ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15900/20 от 12.01.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск

«12» января 2021 года Дело №А19-15900/2020

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО1,

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Ук, Нижнеудинского р-на Иркутской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес: 665102, <...>) о признании его банкротом,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2020 (резолютивная часть объявлена 18.11.2020) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы в размере 4 182 руб. 58 коп.

Ознакомившись с поданным заявлением, арбитражный суд, приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного кодекса РФ и пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направления требования с приложенными документами в адрес финансового управляющего и должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: не приложен судебный приказ №2а-1003/2019.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование ФНС России о включении в реестр требований кредитора должника оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требования кредиторов ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «12» февраля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения, установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения ходатайства, арбитражный суд выносит определение о возвращении ходатайства и возвращает такое ходатайство и прилагаемые к нему документы.

Судья Е.В. Рупакова