Определение № А19-15910/11 от 18.10.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Матининой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уразаевой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Марс Стиль»

(ИНН 3808104775, ОГРН 1043801013783, место нахождения: 664024 г.Иркутск, ул.Трактовая, 14А)

к Закрытому акционерному обществу «Нефтегазовая компания «Стройтрансгаз-ойл»

(ИНН 7726290694, ОГРН 1027700154602, место нахождения: 115230 г.Москва, Варшавское шоссе 42, стр.1)

о взыскании 62956 рублей

при участии в заседании:

от истца: Машанова Т.Ю. – доверенность от 10.03.2011 № 9

от ответчика: Корытов А.Г. – доверенность от 07.10.2011 № ЕЖ-340/75

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Марс Стиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Нефтегазовая компания «Стройтрансгаз-ойл» о взыскании 62956 рублей, составляющих: 58779 рублей 40 копеек – основной долг за поставленную по товарным накладным продукцию, 4176 рублей 60 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.10.2011, подписанный главным бухгалтером Обособленного подразделения ЗАО «Нефтегазовая компания «Стройтрансгаз-ойл» и главным бухгалтером истца, из которого следует, что задолженность в пользу ООО «Марс Стиль» составляет 55787 рублей.

Ответчик против исковых требований возражает, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт передачи товара ответчику. В качестве доказательств передачи продукции истцом представлены товарные накладные, подписанные Гусаковым Андреем Владимировичем, действовавшим на основании доверенностей, выданных руководителем обособленного подразделения в г.Иркутске Селезневым С.П. и заверенных печатью обособленного подразделения. По мнению ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения действий Гусакова А.В. со стороны генерального директора ответчика. Доверенность руководителю обособленного подразделения ответчика в г.Иркутске с правом подписания доверенностей на получение товарно-материальных ценностей генеральным директором общества не выдавалась. Акт сверки также не является надлежащим доказательством, поскольку не подписан генеральным директором, главным бухгалтером ответчика и на акте отсутствует печать. При этом ответчик не отрицает наличие обособленного подразделения в г.Иркутске и его деятельность.

Между тем, имеющиеся в материалах дела доверенности на получение материальных ценностей от ООО «Марс Стиль» выданы руководителем Обособленного подразделения ЗАО «Нефтегазовая компания «Стройтрансгаз-ойл» в г.Иркутске Селезневым С.П., что подтверждается подписью названного лица в доверенностях и печатью обособленного подразделения. При этом на самой печати указан ОГРН № 1027700154602, который совпадает с ОГРН ответчика, указанном в свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, представленным в судебное заседание ответчиком.

При таких условиях, суду необходимо выяснить, на основании каких документов создано и действует Обособленное подразделение ответчика в г.Иркутске, его функции, полномочия руководителя подразделения Селезнева С.П.; является ли Гусаков А.В. работником данного подразделения и для каких целей им был получен товар, в виду чего ответчику необходимо провести служебного расследование, взять объяснения с Гусакова А.В., с бухгалтера Крыловой К.А., подписавшей акт сверки, и данные документы представить в суд.

Кроме того, актом сверки, представленным истцом, подтверждается наличие задолженности в размере 55787 рублей, в то время как в исковом заявлении сумма основной задолженности составляет 58779 рублей 40 копеек. Таким образом, истцу необходимо уточнить сумму исковых требований, проверить расчет процентов за пользование чужими

денежными средствами, а ответчику представить контррасчет по основной задолженности и процентам.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание Арбитражного суда Иркутской области на 15.11.2011 года на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 417, телефон (3952)564-283 (помощник судьи), факс 24-15-99, адрес электронной почты: UrazaevaAR@irkutsk.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:

истцу – уточнить суммы исковых требований, проверить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, возражения на отзыв ответчика;

ответчику – устав, документы, подтверждающие создание, деятельность, функции Обособленного подразделения общества в г.Иркутске, доверенность на руководителя обособленного подразделения Селезнева С.П.; проверить факт поступления продукции на склад обособленного подразделения; материалы служебного расследования (объяснения Гусакова А.В., бухгалтера Крыловой К.А. и пр.).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.