ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1592/2021 от 08.02.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Иркутск Дело № А19-1592/2021 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев  вопрос о принятии искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (665452,  <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006,  ИНН: <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС"  (665835, <...>, ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: <***>) 

о взыскании 300 000 руб. 00 коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКОЕ  ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее – истец) 01.02.2021 обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" (далее – ответчик) с требованием о взыскании  основного долга в размере 25 000 руб. 00 коп., части суммы процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки на сумму  основного долга в размере 0,2 % по каждый день просрочки за период с 22.01.2021 по  день фактического погашения задолженности. 

Исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение  пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате 


государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

Истцом в поименованном списке приложений к исковому заявлению указано  платежное поручение об оплате госпошлины электронно, однако фактически данное  платежное поручение об оплате госпошлины в суд не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано  с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

Оставление искового заявления без движения в случае неисполнения заявителем  обязанностей, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ, является гарантией  процессуальных прав других лиц, участвующих в деле, и направлено на обеспечение  состязательности судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09.03.2021 устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения. 

Необходимые документы направить по адресу: 664025 <...>.  тел. <***> (помощник судьи Шевченко З.А.), тел. <***> (специалист  ФИО1); канцелярия 8 (3952)-254-109, 24-12-96, 254-206, факс <***>.  Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.В. Бабаева