ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15969/13 от 12.11.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-15969/2013

12.11.2013 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Бучневой Н.А.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, место нахождения: 664020, г. Иркутск)

к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, 117997, <...>)

о признании ничтожным пункта договора

установил:

исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с представлением доказательств подтверждающих его.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Согласно п.4 ст. 333.21 НК РФ при подаче иска неимущественного характера государственная пошлина составляет 4 000 руб.

В качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлена квитанция об уплате 5376руб., тогда как оплате подлежит 9376руб. –за требование имущественного характера и госпошлина за требование неимущественного характера.


2

На основании части 1 ст. 128АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие

основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: <...>, кабинет № 414а, (помощник судьи Горбунова О.В. тел 8(3952) 261-797, специалист ФИО2, тел. <***>, канцелярия: 8 (3952) 261-709, факс <***>. Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

Н. А. Бучнева