Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 04.07.1959, место рождения: д. Красное-поле, Заларинского района, Иркутской области, адрес регистрации: 666037, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. Привокзальный, д. 11, кв. 50-51) о признании её несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании участвуют:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 09.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением суда от 16.09.2020 заявление ФИО1 назначено рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

29.09.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1. Представлена информация подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 16.09.2020 ФИО1 (заявителю) было предложено представить в суд:

- договор кредитной карты №19/5930/00000/100050, заключенный между должником и ПАО КБ «Восточный»,

- справку о размере задолженности перед «АТБ» (ПАО),

- документально подтвердить основание и размер задолженности перед АО «Тинькофф Банк»,

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости,

- письменные пояснения относительно целевого назначения полученных заемных денежных средств по каждому кредитному договору;

- письменные пояснения с документальным обоснованием причин утраты платежеспособности.

Во исполнение определения суда от 16.09.2020 от должника поступили дополнительные пояснения, с приложением дополнительных документов.

ФИО1 пояснила, что договор кредитной карты №19/5930/00000/100050, заключенный между должником и ПАО КБ «Восточный» утерян, в связи с чем должником запрошена копия договора кредитной карты №19/5930/00000/100050, заключенный между должником и ПАО КБ «Восточный», однако в выдаче договора кредитной карты должнику было отказано.

Однако доказательств, подтверждающих указанные доводы, должником не представлено.

Также должником направлен запрос о представлении информации о задолженности по кредитному договору «АТБ» (ПАО), до настоящего времени ответ не получен, квитанция о направлении запроса в суд не представлена.

В отношении задолженности перед АО «Тинькофф Банк» заявитель пояснила, что ей направлены соответствующие запросы в АО «Тинькофф Банк», до настоящего времени ответ не получен.

Также ФИО1 представлена выписка из реестра налогоплательщиков.

Таким образом, определение суда от 16.09.2020 ФИО1 не исполнено.

В этой связи, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании ее банкротом согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в рассмотрении дела, на следующее.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учётом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьёй или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьёй или составом суда.

Дата судебного заседания определена с учётом отпуска судьи и соблюдения принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), на 09 часов 00 минут «18» ноября 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А , телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ФИО1 (заявителю) представить в суд:

- договор кредитной карты №19/5930/00000/100050, заключенный между должником и ПАО КБ «Восточный»,

- справку о размере задолженности перед «АТБ» (ПАО),

- документально подтвердить основание и размер задолженности перед АО «Тинькофф Банк»,

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости,

Разъяснить ФИО1, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение, суду недостоверных либо неполных сведений, может явиться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Судья А.И. Богданов