Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (адрес регистрации: г. Иркутск)
к ФИО2 (адрес регистрации: г. Иркутск)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЮКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...>)

о признании полномочий генерального директора прекращенными, и назначении исполнительного директора,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, личность установлена, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2017, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 20.11.2018, удостоверение № 38/1250;

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 04.11.2018, удостоверение № 75/164;

третьего лица – ФИО5, представитель по доверенности от 12.12.2018, удостоверение № 75/164.

у с т а н о в и л:

ФИО1 16.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о прекращении полномочий генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЮКОН» в лице ФИО2 с 21 ноября 2017 года; назначении исполняющим обязанности генерального директора – исполнительного директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЮКОН» ФИО1.

Представители истца ходатайствовали о приобщении пояснений к материалам дела, утверждали, что соглашение о расторжении договора, которое раннее было представлено представителем третьего лица, является недопустимым.

Представитель ответчика и третьего лица утверждал, что подлинника данного соглашения у ответчика и третьего лица не имелось, копия снималась с копии, вместе с этим считает, что данный документ не относится к существу спора.

Представители истца сообщили, что в обществе с 14.11.2018 назначено лицо на должность исполняющего обязанности, которым подписаны счета.

Представитель ответчика пояснил, что реквизиты новых счетов и счетов, которые выдавались ранее, являются идентичными, одобрил действия, проводимые исполняющим обязанности, печать, которая стоит на счетах, принадлежит обществу, а генеральный директор во время выдачи счетов находился за пределами РФ.

Представители истца возражали против доводов представителя ответчика, утверждали, что данное лицо на должность исполняющего обязанности назначено без ведома ФИО1.

Представитель ответчика и третьего лица ходатайствовал о приобщении отзыва на исковое заявление к материалам дела, в котором возражал против исковых требований.

Представители истца ходатайствовали об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ответчика и третьего лица и предоставления мотивированных возражений по доводам отзыва.

Представитель ответчика и третьего лица оставил удовлетворение ходатайства об отложении на усмотрение суда.

Суд приобщил документы, представленные сторонами, удовлетворил ходатайство истца об отложении судебного заседания.

Судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 31.01.2019г. на 12-00 час. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО6,70, кабинет № 217, 254-112 (помощник судьи), 254-150 (специалист) факс <***>.

Сторонам представить все имеющиеся возражения/дополнения заблаговременно.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья Е.А. Кшановская