ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16188-4/2022 от 27.07.2023 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Иркутск Дело №А19-16188-4/2022

27.07.2023 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по требованию АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» о включении в реестр требований кредиторов Артюшок Татьяны Петровны по делу по заявлению Артюшок Татьяны Петровны о признании ее банкротом,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторовАртюшок Татьяны Петровны в размере 13 770 руб. задолженности.

Судом установлено, что по тексту определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2023 с учетом исправления опечатки определением от 19.07.2023 допущена опечатка в наименовании и реквизитах кредитора, ошибочно указано: ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» (ОГРН: 5147746158632, ИНН: 7727844641), в то время как следовало указать: АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401), также допущена опечатка в размере заявленного требования, ошибочно указано: «34 066 руб. 98 коп., из них: 33 465 руб. - задолженность, 601 руб. 98 коп. – госпошлина», в то время как следовало указать: «13 770 руб., их которых: 13 500 руб. задолженность, 270 руб. госпошлина».

Кроме того в одиннадцатом абзаце на второй странице описательной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2023 допущена опечатка, ошибочно указано: «Из содержания заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 14.10.2021 по делу №2-952/2021 с Артюшок Т.П. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № 3766132001 от 12.12.2020,заключенном между ООО МКК «Макро» и Артюшок Т.П., за период с 08.02.2021 по 07.07.2021 в размере 33 465,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 601,98 руб.», следовало указать: «Из содержания заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 01.09.2021 по делу №2-752/2021 с Артюшок Т.П. в пользу АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № 5340806001 от 09.01.2021, заключенному между ООО МФК «ВЕРИТАС» и Артюшок Т.П. за период с 14.02.2021 по 06.07.2021 в размере 13 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 270 руб.».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

Допущенная судом опечатка, по сути, является технической, допущена случайно, в связи с чем суд считает необходимым вынести определение о ее исправлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в определении от 19.07.2023опечатки.

Читать по тексту определения наименование и реквизиты кредитора: «АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401), размер заявленного требования: «13 770 руб., их которых: 13 500 руб. задолженность, 270 руб. госпошлина».

Одиннадцатый абзац второй страницы определения от 19.07.2023 следует читать в следующей редакции: «Из содержания заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 01.09.2021 по делу №2-752/2021 с Артюшок Т.П. в пользу АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа № 5340806001 от 09.01.2021, заключенному между ООО МФК «ВЕРИТАС» и Артюшок Т.П. за период с 14.02.2021 по 06.07.2021 в размере 13 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 270 руб.».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В.Рыкова