Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа по делу № А19-16274/2020 по заявлению взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«СИБТОРГ-АФЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 396871 руб. 47 коп.,

установил:

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В материалы дела 17.11.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пункта 33 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

В качестве уважительности пропуска срока ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» указало, что согласно информации размещенной на сайте АО «Почта России» судебный приказ поступил в ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» 6 октября 2020 года, а соответственно судебный приказ вступил в силу 17 октября 2020 года.

Вместе с тем, по факту заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ должником получены только в ноябре 2020 года, после выхода с удаленного доступа работы.

В соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области введен и действует режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно приказу ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» № 400/400/209 от 29.06.2020 все сотрудники ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» были переведены па удаленный режим работы с 29 июня 2020 года, объективно не имея доступа к текущей корреспонденции (либо с большой задержкой во времени), в связи с чем входящая корреспонденция скапливалась в почтовом ящике.

Вывод сотрудников с удаленного режима работы начался только с 6 ноября 2020 года, т.е. с данной даты часть сотрудников смогла вернуться в прежний режим работы и получить полноценный доступ к документам, в т.ч. почтовой корреспонденции. Данное обстоятельство подтверждается приказом ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» № 316 от 28.10.2020.

Также в материалах дела имеется расписка представителя ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» об ознакомлении с материалами дела по судебному приказу 11 ноября 2020 года, что также подтверждает, что ранее ООО «ТД «ЕвросибЭнерго» было лишено возможности ознакомиться с материалами дела и предоставить возражения на судебный приказ.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств, должник был лишен реальной возможности предоставить возражения на судебный приказ в установленный 10-дневный срок.

Суд считает данные причины пропуска срока на представления возражений относительно исполнения судебного приказа уважительными и восстанавливает пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Срок на представления возражений относительно исполнения судебного приказа восстановить.

Отменить судебный приказ от 24.09.2020 по делу № А19-16274/2020 о взыскании с должника– ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) в пользу взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТОРГ-АФЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженности по договору поставки № 08-2/152 от 29.07.2015 в размере 396871,47 рублей - основной долг, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5469 руб.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке о производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья А.А.Пугачёв