Определение № А19-16308/12 от 08.10.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Иркутск                                                                                           Дело  №А19-16308/2012

08.10.2012г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            Буценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Велегия» (ОГРН <***>, место нахождения: 664001, <...>)

к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (место нахождения: 664007, <...>)

о признании незаконным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 22.06.2012г. №9846А об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Велегия» путем принятия решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – паспорт, доверенность,

от ответчика: ФИО2 – удостоверение, доверенность,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Велегия» (далее – заявитель, ООО «Велегия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 22.06.2012г. №9846А об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Велегия» путем принятия решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, заявитель просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО1 в размере 15 000 руб.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 15 мин. 08.10.2012г.

После перерыва в судебном заседании от Общества поступило письменное ходатайство от 05.10.2012г. об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Велегия» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с данными, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, учредителями (участниками) ООО «Велегия» являются ФИО3 с долей 9 000 руб. и ФИО4 с долей 1000 руб.

16.10.2007г. умер ФИО4 (свидетельство о смерти II-СТ №506451 от 17.10.2007г.

Решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 04.08.2009 г. с учетом определения об исправлении описки в решении суда распределены доли в уставном капитале ООО «Велегия» среди на­следников ФИО4 следующим образом:

ФИО3 - 2/4 доли, что соответствует 5% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 500 руб.;

ФИО5 – 1/4 доли, что соответствует 2,5 % уставного капитала общест­ва, номинальной стоимостью 250 руб.;

ФИО6 – 1/4 доли, что соответствует 2,5 % уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 250 руб.

Данные изменения в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились.

05.11.2009г. умерла ФИО3, (свидетельство о смерти II-СТ №614878 от 09.06.2010г.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию 38 АА 0616980 наследником доли в уставном капитале ООО «Велегия» в размере 95 % уставного капитала Общества является ее сын ФИО7.

15.06.2012г. ООО «Велегия» подано заявление в налоговый орган по форме №Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

22.06.2012г. налоговым органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов по форме Р50001.

Заявитель, полагая, что решение налогового органа является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим требованиям.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Общество письменным заявлением от 05.10.2012г. отказалось от заявленного требования в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Арбитражный суд принимает отказ заявителя от иска,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

          определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Велегия»  от иска.

Прекратить производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Велегия» к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области о признании незаконным решение Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 22.06.2012г. №9846А об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Велегия», путем принятия решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Велегия» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 15.08.2012г. №64.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                            Т.Ю. Мусихина