Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" об утверждении мирового соглашения в новой редакции (внесении изменений, дополнений) и ходатайство по приостановлению производства по делу

по делу по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" (ОГРН 1133850002670, ИНН 3808227544, адрес: 664025, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, БУЛЬВАР ГАГАРИНА, 44)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО- СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1153850021159, ИНН 3811039597, адрес: 664046, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, БУЛЬВАР ПОСТЫШЕВА, ДОМ 10, КВАРТИРА 10)

о взыскании 1 745 008 руб. 09 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика – не явились, извещены,
установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ- ОТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 1 735 008 руб. 09 коп. – задолженность за

поставленные коммунальные ресурсы за период с за сентябрь 2017 года по апрель 2018 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2019 утверждено заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" мировое соглашение следующего содержания: «АО «Региональная компания «Байкал-Отель», именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Каменевой Алены Витальевны, действующей на основании доверенности № БО-19/01 от 09.01.2019 г. с одной стороны,

ООО «Восточно-Сибирская управляющая компания», в лице директора Тынаургина Ильи Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

являясь сторонами в споре по делу № А19-16394/2018, рассматриваемому в Арбитражном суде Иркутской области, руководствуясь статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец отказывается от исковых требований в части основного долга в размере 1 068 506 (Один миллион шестьдесят восемь тысяч пятьсот шесть) руб. 92 руб.

Кроме того, Ответчик компенсирует расходы Истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, а именно: 50% судебных расходов на оплату государственной пошлины, в размере 15 375 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб.00 коп.

4. Задолженность в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу в срок до «02» августа 2019 года в следующем порядке:

в срок до 12.04.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

в срок до 19.04.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 26.04.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 03.05.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

в срок до 10.05.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 17.05.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 24.05.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 31.05.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 07.06.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 14.06.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

в срок до 21.06.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 28.06.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 05.07.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 12.07.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 19.07.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 26.07.2019 - 150 665 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп

в срок до 02.08.2019 - 150 678 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб.

06 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019 АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2019 по делу № А19-16394/2018.

От АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ- ОТЕЛЬ" поступило заявление об утверждении мирового соглашения в новой редакции (внесении изменений, дополнений).

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

К дате судебного заседания 05.02.2020 от заявителя АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А19-16394/2018 до вынесения Постановления Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по делу № А19-

19926/2019, поскольку требование в настоящем деле и по указанному выше делу совпадают.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу не находит оснований для его удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Между тем дело № А19-16394/2018 рассмотрено судом по существу, вынесено определение от 05.04.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для приостановления производства по делу в рамках рассмотрения заявления об утверждении новой редакции мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" о внесении изменений в утвержденное судом мировое соглашение в части дополнения условия мирового соглашения об уплате пени, суд находит его необоснованным и неподлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что в день утверждения мирового соглашения 02.04.2019 истец уменьшил сумму основного долга ООО «Восточно-Сибирская управляющая компания» на 1 068 506 руб. 92 руб., отказавшись от исковых требований в части, был согласован график погашения основного долга. Кроме того, стороны прямо оговорили, что все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Однако, стороны при согласовании условий мирового соглашения определили, что в график погашения в рамках мирового соглашения войдет сумма основного долга, уменьшенная на 1 068 506,92 руб., но при этом, ООО «Восточно-Сибирская управляющая компания» на основании отдельного соглашения произведет оплату пени. Так, в день утверждения Арбитражным судом Иркутской области между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате пени от 02.04.2019 г. Во исполнение указанного соглашения от ООО «Восточно- Сибирская управляющая компания» произвела оплату пени в размере 63333 руб. 00 коп. 08.04.2019г. (платежное поручение № 128). В дальнейшем ответчик перестал исполнять как мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом Иркутской области, так и соглашение об уплате пени. По мнению истца, соглашение об уплате пени от 02.04.2019,

является соглашением об изменении ранее заключенного мирового соглашения, поскольку стороны своими действиями согласовали новую обязанность ответчика по уплате пени, о которой не было указано в мировом соглашении, ответчик приступил к исполнению новой обязанности. Просил утвердить мировое соглашение в новой редакции.

В соответствии с частью 2 статьи 138 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих примирительные процедуры, мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях.

Мировое соглашение - это материально-правовое средство защиты субъективного права, которое реализуется в специально установленном законом процессуальном порядке. Мировое соглашение обладает сложным юридическим составом, в который входят договор (как сделка гражданского права) и ряд элементов процессуального значения (касается спорного правоотношения, ставшего предметом судебного процесса; совершается в присутствии суда и при его участии; установлены особые формы заключения).

По существу мировое соглашение является соглашением сторон, то есть, сделкой, к которой подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах.

Как следует из материалов дела, предметом мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Иркутской области от 02.04.2019 по делу № А19-16394/2018, является оплата ответчиком в пользу истца задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по договору № 17-РКБО/УК от 01.08.2017 в размере 2 561 318 руб. 06 коп. В части основного долга в размере 1 068 506 руб. 92 руб. истец отказался от исковых требований

В тексте мирового соглашения, утверждённого судом 02.04.2019, отсутствовало условия об оплате ответчиком пени в сумме 316 660 руб. 46 коп. Данное условие было

согласовано сторонами в отдельном соглашении и не было предметом рассмотрения в деле № А19-16394/2018.

Как следует из пункта 4 Соглашения от 02.04.2019, исполнитель обязуется произвести оплату пени в размере 316 660 руб. 46 коп., начисленных за период с октября 2017 г. по февраль 2019 г. включительно на сумму задолженности 2 611 318 руб. 06 коп. согласно следующего графика платежей:

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения сторонами мирового соглашения и при исполнении судебного акта, которое утверждается арбитражным судом.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего предмет исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе и при исполнении судебного акта. В данном случае как раз речь идет о заключении нового мирового соглашении на стадии исполнения ранее заключенного мирового соглашения по настоящему делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ- ОТЕЛЬ", обращаясь в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в новой редакции (внесении изменений, дополнений), просило дополнить утвержденное мировое соглашение условиями в соответствии с соглашением об уплате пени от 02.04.2019.

Между тем в судебном заседании 28.11.2019 должник заявил возражения об утверждении мирового соглашения в новой редакции, предложенной истцом, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 28.11.2019.

Более того, исходя из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих примирительные процедуры, мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях.

По смыслу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения должны быть исполнимыми, а мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом, если его условия исполнимы.

Вместе с тем, согласно условиям соглашения от 02.04.2019, а именно п. 4 мирового соглашения «Исполнитель обязуется произвести оплату пени в размере 316 660 руб. 46 коп., начисленных за период с октября 2017 г. по февраль 2019 г. включительно на сумму задолженности 2 611 318 руб. 06 коп. согласно следующего графика платежей:

Таким образом, с учетом даты судебного заседания представленное соглашение является заведомо не исполнимым, поскольку срок его исполнения на дату судебного заседания наступил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлены возражения против утверждения мирового соглашения в новой редакции, а условия соглашения не отвечают требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ-ОТЕЛЬ" об утверждении мирового соглашения в новой редакции.

Руководствуясь 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в заявлении об утверждении мирового соглашения в новой редакции (внесении изменений, дополнений).

Судья С.И. Кириченко