ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1642/14 от 18.03.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-1642/2014

18.03.2014 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Кшановская Е.А.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Гидростроитель» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей по делу А19-1642/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания"(ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 664033, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гидростроитель» (ОГРН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Братск)

третье лицо: Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 665710, <...>)

о взыскании 5 453 руб. 48 коп.

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 5 453 руб. 48 коп., составляющих: 5 452руб. 24коп. стоимость электроэнергии на освещение жилого фонда в январе-декабре 2011г., 1руб. 24 коп. –проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика 11.03.2014 поступило ходатайство о рассмотрении дела №А19- 1642/2014 с участием арбитражных заседателей.

Ответчик полагает, что необходимо использовать специальные знания, поскольку истцом неправильно выполнен расчет.

Частью 1 ст. 19 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с


2

настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Вместе с тем, суд считает, что ответчиком не было представлено каких-либо достаточно убедительных оснований заявленного ходатайства, категория и сложность дела позволяют рассмотреть настоящее дело без участия арбитражных заседателей.

Кроме того, настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ, которое не предполагает рассмотрения в судебном заседании.

Главой 29 АПК РФ при рассмотрении дела в упрощенном порядке участие арбитражных заседателей не предусмотрено.

В связи с чем заявленное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей по делу А19-1642/2014 не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Оснований для перехода к рассмотрению дела в общем порядке у суда не имеется, ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Гидростроитель» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей отказать.

Судья:

Е.А. Кшановская