ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16527/15 от 16.11.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Иркутск                                                                                Дело  А19-16527/2015

16 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю.,

рассмотрев заявление Куневич Натальи Степановны

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска

о включении в стаж для назначения пенсии периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в стаж для назначения пенсии периода работы

Определением арбитражного суда Иркутской области, вынесенным 16.10.2015 г. по делу № А19-16527/2015, заявление ФИО1 о включении в стаж для назначения пенсии периода работы оставлено без движения в срок до 13 ноября 2015г.

Основанием для оставления заявления без движения послужило несоблюдение заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении суда от 16.10.2015г. срок, следовательно, заявление ФИО1 о включении в стаждля назначения пенсии периода работы подлежит возврату заявителю.

Частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление о включении в стаж и приложенные к нему документы.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившим основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 6 листах.        

         Судья                                                                                                         Т.Ю. Чемезова