Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru,
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«20» октября 2008 года Дело № А19-16531/07-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Электроремстрой»
в деле о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Электроремстрой», сокращенное наименование юридического лица: ООО «Электроремстрой», адрес: 664011, <...>, ИНН - <***>.
при участии в заседании:
заявитель: ФИО1,
конкурсный управляющий: не явился, представитель ФИО2 по доверенности б/н от 01.09.2008г.
установил:
ФИО1 13.11.2007г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Электроремстрой».
Определением арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2007г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью «Электроремстрой» принято к производству.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2007г. в отношении ООО «Электроремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
Решением арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008г. ООО «Электроремстрой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008г. конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано 05.07.2008г.
ФИО1 04.08.2008г., в установлены законом срок, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Электроремстрой» в размере 2 000 010 руб., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 1 000 000 руб. – неустойка, 10 000 руб. – моральный вред по решению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 30.11.2006г. по делу № 2-3287/06г.
Заявитель требования в судебном заседании заявленное требование поддержал.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных ФИО1 требований.
В подтверждение заявленного требования заявителем представлены копии следующих документов: решения Ленинского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области по делу № 2-3287/06г от 30.11.2006г., исполнительного листа по делу № 2-3287/06г, выданного 21.12.2006г.
Конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, через представителя представил отзыв, в котором с заявленным требованием согласился в полном объеме, возражений не заявил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.
Возражений на заявленное требование, от лиц, указанных в пункте 3 статьи 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. в суд не поступило.
Согласно пункту 5 статьи 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Из представленных заявителемв подтверждение требования документов следует:
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области по делу № 2-3287/06г от 30.11.2006г. с ООО «Электроремстрой» в пользу ФИО1 взыскано 2 000 010 руб., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 1 000 000 руб. – неустойка, 10 000 руб. – моральный вред, решение вступило в законную силу 19.12.2006г., 21.12.2006г. по делу выдан исполнительный лист.
Конкурсным управляющим задолженность признана.
Таким образом, требование ФИО1 заявлено обоснованно, в установленный законом срок, документально подтверждено и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Электроремстрой» в полном объеме – 2 000 010 руб., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 1 000 000 руб. – неустойка, 10 000 руб. – моральный вред.
В соответствии с частью 3 статьи 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г., требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, пунктом 4 статьи 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г., статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные ФИО1 требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Электроремстрой» удовлетворить.
Включить требование ФИО1 в размере 2 000 010 руб., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 1 000 000 руб. – неустойка, 10 000 руб. – моральный вред в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Электроремстрой».
Требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд.
Судья В.В.Филатова