ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1653/11 от 03.05.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск

Дело № А19-1653/2011

«03» мая 2011 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Закрытого акционерного общества «Иркутский завод розлива минеральных вод» (ОГРН 1053808079929, ИНН 3808122703)

к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737); Главному управлению внутренних дел по Иркутской области (ОГРН 1033801052230, ИНН 3800000630)

о взыскании 262 711 руб. 86 коп.

при участии:

от истца – Опрышко Е. В. –представитель по доверенности от 09.03.2011;

от ответчиков:

от МВД РФ – Полканов В. Н. – представитель по доверенности от 26.08.2010;

от ГУВД по Иркутской области - Полканов В. Н. – представитель по доверенности от 02.03.2011;

установил:

Закрытое акционерное общество «Иркутский завод розлива минеральных вод» обратилось к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел с требованием о взыскании 262 711 руб. 86 коп., составляющих сумму ущерба, причиненного незаконным изъятием автомобиля Toyota Land Cruizer сотрудниками Главного управления внутренних дел по Иркутской области.


Ответчик, возражая по существу заявленных требований, сослался на правомерное изъятие из владения общества ранее похищенного автомобиля.

Обстоятельства дела.

ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод» по договору купли-продажи, заключенному 15.09.2006 с ЗАО «Межрегиональная инвестиционная группа», приобрело за 310 000 руб. в собственность автомобиль марки Toyota Land Cruizer VX-100, идентификационный номер (VIN) -JT111WJA005005251, № двигателя 0152025, шасси – б/н.

Автомобиль был зарегистрирован МОГТОиРТС при ГУВД Иркутской области 23.10.2006 (свидетельство 38РА № 302994) и присвоен государственный номер Р 051 ОТ 38 RUS.

08.04.2009 принадлежащий истцу автомобиль под управлением водителя Даева А. В. был остановлен и осмотрен сотрудниками милиции ГУВД по Иркутской области, после чего без каких-либо объяснений изъят вместе с документами на него и помещен на территорию учебного центра ГУВД по Иркутской области.

09.04.2009 истец обратился к начальнику ГУВД Иркутской области А. А. Антонову с жалобой № 09-02011/№ 623 на действия сотрудников милиции.

В ответном письме сообщалось, что автомобиль Toyota Land Cruizer VX-100, государственный номер Р051ОТ 38 RUS, принадлежащий ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод», был задержан работниками милиции по причине нахождения указанного автомобиля в розыске за ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области.

Данный автомобиль был похищен у гражданина Дубины А. Д. в ночь на 17.09.2000.

По данному факту 21.09.2000 следователем СО при ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области лейтенантом юстиции Аргуновой О. С. было возбуждено уголовное дело № 100997 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

В связи с чем, на основании протокола обыска (выемки) от 13.04.2009, составленного на территории Учебного Центра ГУВД по Иркутской области автомобиль Тойота Ленд Крузер государственный номер собственника Н 405 НК 99 RUS, VIN-JT111WJA005005511 (вторичный VIN-JT111WJA005005251) был изъят и направлен в г. Можайск Московской области.

25.05.2009 письмом № 09-02-11/№630 на имя начальника ГУВД по Иркутской области А. А. Антонова истец потребовал предоставить копию протокола обыска (выемки) автомобиля, либо иные процессуальные документы об изъятии автомобиля, поскольку указанные документы, в нарушение статей 166, 167, 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ему как владельцу автомобиля не вручались.


ГУВД по Иркутской области письмом от 05.06.2009 № 36/9-3П-68 сообщило, что нарушений действующего законодательства со стороны сотрудников ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутской области и отделения дознания ОВД по Кировскому району г. Иркутска при задержании и произведении процессуальных действий по изъятию автомашины не выявлено. Для получения необходимых процессуальных документов об изъятии автомобиля истцу следует обратиться в ОПС при ОВД по Можайскому муниципальному округу Московской области, так как автомобиль у дознавателя ОВД по Кировскому району г. Иркутска Виченшун Т. Н. был изъят сотрудниками ОУР ГУВД по Московской области по протоколу выемки.

01.07.2009 истец повторно обратилось к начальнику ГУВД по Иркутской области А. А. Антонову с просьбой о выдаче необходимых процессуальных документов об изъятии автомобиля, однако получило такой же ответ, что и в письме от 05.06.2009 № 36/9-3П-68.

В этой связи, истец посчитал, что незаконными действиями сотрудников милиции ГУВД по Иркутской области ему нанесен ущерб в размере стоимости автомобиля и руководствуясь положениями статьей 35, 45 Конституции РФ, статьей 1069 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая по существу заявленных требований, сослался на отсутствие состава гражданского правонарушения.

В ночь на 17.09.2000 у гр. Дубины А.Д. был похищен принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота Ленд Крузер 100, 2000 года выпуска. По факту кражи следователем СО при ОВД по Можайскому району Московской области, лейтенантом юстиции Аргуновой О.С. 21.09.2000 возбуждено уголовное дело № 100997 по признакам преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе проведения работы по розыску похищенного транспорта 08.04.2009 совместно с представителями МВД России работал экипаж CP ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по И.о. в составе: лейтенанта милиции Забельникова Н.Б. и лейтенанта милиции Адамова В.А., ими в 00 часов 50 минут на ул. Карла Маркса г. Иркутска был остановлен автомобиль Тойота Ленд Крузер, 100, госномер Р 051 ОТ под управлением Даева А. В.

После предъявления водителем документов, автомашина была осмотрена экспертом ЭКЦ при МВД России.

При осмотре автомашины были обнаружены признаки внесения изменений в номерные узлы и агрегаты транспортного средства, автомашина и водитель были доставлены в ОВД по Кировскому району г. Иркутска по месту выявления признаков преступления, а затем в УЦ ГУВД по И.о.


Рапорт сотрудника ГИБДД, об обнаружении признаков состава преступления был зарегистрирован в дежурной части ОВД по Кировскому району г. Иркутска 08.04.2009 за № 2888.

На основании отношения, вынесенного дознавателем ОВД по Кировскому району г. Иркутску Виченшун Т.Н., в ходе автотехнического исследования экспертом установлено, что идентификационный номер (VIN) -JT111WJA005005251, № двигателя 0152025 автомашины являются вторичными; и что выявленные первичные номера принадлежат автомобилю который находится в розыске за СО при ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области по уголовному делу №100799.

В дальнейшем проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ было поручено дознавателю ОД ОВД по Кировскому району г. Иркутска Скавитиной К.К., к которой обратился оперуполномоченный ОУР ГУВД по Московской области и предъявил ей следующие документы: отдельное поручение следователя, в производстве которого находится уголовное дело № 100799, постановление о производстве выемки, протокол выемки, оперативное поручение на изъятие автомашины. В связи с представленными служебными документами, автомашина у дознавателя Скавитиной К.К. была изъята. При этом, копии процессуальных документов об изъятии автомашины дознавателю Скавитиной К.К. вручены не были.

На основании протокола обыска (выемки), составленного 13.04.2009 на территории Учебного центра ГУВД по Иркутской области, в присутствии понятых и водителя, автомобиль Тойота Ленд Крузер госномер: Р 051 ОТ 38 RUS, (Н 405 НК 99 RUS), VIN - JT111WJA005005511 (вторичный VIN- JT111WJA005005251) был изъят, опечатан, а затем направлен в СО при ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области.

Для приобщения к материалам уголовного дела №100799 от 21.09.2000, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. »в» УК РФ, дознавателем ОВД по Кировскому району г. Иркутску Скавитиной К.К. направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП ОВД № 2888 от 08.04.2009 , по факту изменения узлов и агрегатов на а/м Тойота Ленд Крузер, 100, г/н Р 051 ОТ 38 в СО при ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области, с приложениями, всего 24 листа (исх.№38/29-2673 от 17.04.2009).

Перечисленные обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствуют о правомерном изъятии автомобиля и отсутствии состава гражданского правонарушения в действиях работников милиции.

Для проверки доводов сторон суд истребовал у Следственного отдела при ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области копии материалов уголовного дела


№ 100779 (либо № 100997) от 21.09.2000, возбужденного на основании пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и результаты его рассмотрения.

Перечисленные сторонами обстоятельства нашли отражение в материалах уголовного дела № 100779, в нем также отражено, что автомобиль Тойота Ленд Крузер госномер: Р 051 ОТ 38 RUS, (Н 405 НК 99 RUS), VIN - JT111WJA005005511(вторичный VIN- JT111WJA005005251) выдан следователем его первичному собственнику г-ну Дубина А.Д. – 21.05.2009.

При наличии таких обстоятельств суд считает дело подготовленным и возможным назначить в судебное заседание.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» мая 2011 г. на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 564-323 (помощник Богданов А. И.).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru или по адресу электронной почты: DonovskayaNN@irkutsk.arbitr.ru

Судья

А.А. Архипенко