Определение № А19-16542/13 от 20.11.2013 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Областному государственному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»

о признании незаконными действий, обязании заключить договор

установил:

исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно:

- истец в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Судом установлено, что истец в своем заявлении предъявляет два требования неимущественного характера: о признании незаконными действий и обязании заключить договор.

При отсутствии у истца денежных средств необходимых для уплаты государственной пошлины, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ему представлено право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с представлением документов свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако истец представленным правом не воспользовался и ходатайства не заявил.

Приложенный к материалам дела чек безналичной оплаты от 12.11.2013 на сумму 4 100 руб. не может быть принят судом в качестве соблюдения истцом требований пункта 2

части 1 статьи 126 АПК РФ, так как в реквизите чека «тип налогового платежа» указано «0 - уплата налога, сбора, платежа, пошлины, взноса, аванса (предоплаты), санкций», тогда как следует указывать «уплата государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражных судах».

- истец в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

- истец в нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, п. 3 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены первичные документы, на которых истец основывает свои требования ( истцу также следует указать нормы АПК РФ, на основании которых истец предъявляет исковые требования).

Суд также отмечает, что требования о признании незаконными действий органов , должностных лиц рассматриваются в порядке административного судопроизводства, тогда как требования об обязании заключить договор- в порядке искового производства, что подразумевает рассмотрение разными коллегиями арбитражного суда.

Истец в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Указанные документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Суд обращает внимание истца, что в силу пункта 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Между тем приложенные к иску документы надлежащим образом не заверены.

Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. Согласно пункту 3.26 названного ГОСТа при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», личная подпись заверившего копию, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. При этом должны быть заверены все листы копии либо копия, состоящая из нескольких листов, должна быть прошита и заверена надлежащим образом.

На основании части 1 ст. 128АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 20.12.2013г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217, тел. <***> (помощник судьи Иванова О.О.), тел. 8 (3952) 254- 150 (специалист ФИО2); канцелярия 8 (3952)- 254-109, 24-12-96, 254-206, факс 8(395- 2) 24-15-99. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru и эл. почте специалиста «a19.skoreneva@ARBITR.RU».