Гражданский кодекс часть 1

Областного государственного автономного учреждения «Южное лесопожарное объединение» (юридический адрес: 664022, ул. Лебедева-кумача,41, г. Иркутск; ОГРН <***>)

Общества с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» (юридический адрес 666351, Иркутская область, Усть – Удинский район, р.п. Усть – Уда, ул.50 лет СССР,д.56;

ОГРН <***>)

ответчики:

должник: Областное государственное автономное учреждение "Тулунский лесхоз (юридический адрес: 665256, Иркутская область, г. Тулун,ул.3-я Заречная,д.1;

взыскатель: 1.Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области;

2. Филиал №15 Государственного Учреждения Иркутского регионального отделения фонда социального страхования

третье лицо: Служба судебных приставов по г. Тулун Иркутской области Судебный пристав - исполнитель ФИО1

об освобождении имущества от ареста,

установил:

Областное государственное автономное учреждение «Южное лесопожарное объединение», Общество с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» обратились в арбитражный суд Иркутской области с требованием об освобождении от ареста и исключении из описи имущества ОГАУ «Тулунский лесхоз» от 21.01.2013г., произведенной

судебным приставом-исполнителем Павленко Людмилой Николаевной, имущество: Железобетонные заборные плиты в количестве 6шт., размером 3,20Х2,40; Железобетонные заборные плиты в количестве 51 шт., размером 2,50Х2,75; железобетонные заборные плиты в количестве 43 шт., размером 6,0Х2,90.

Определением от 21.11.2013г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку нарушены требования статьи 125, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- исковое заявление не подписано вторым истцом или его представителем;

- не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;

- в не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.

Соистцам был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения – до 20.12.2013.

02.12.2013г., 18.12.2013г. в материалы дела через канцелярию арбитражного суда Иркутской области от соистцов поступили дополнительные документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Соистцами не устранено нарушение п.1 ст.125, ч.5 п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ - не представлено доказательство, подтверждающее полномочия лица, подписавшего исковое заявление от имени ООО «Пирамида».

Согласно требованиям п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Представленная истцом – ООО «Пирамида» копия доверенности б/н от 10.11.2013г. на ФИО2, не может быть принята судом, поскольку, данная доверенность не удостоверена надлежаще, т.е. с приложением печати представляемой организации и с подписью лица выдавшего доверенность либо иного уполномоченного лица (доверенность заверена самим представителем – ФИО2).

В установленный срок нарушения истцом не устранены, следовательно, согласно п.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.128, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить Областному государственному автономному учреждению «Южное лесопожарное объединение» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную платежным поручением №024 от 05.04.2013г. в сумме 2 000 руб., платежным поручением №370 от 21.09.2012г. в сумме 4 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Исковое заявление на 4 л., а также дополнительно представленные документы на 61 л. (в том числе подлинные платежные поручения №024 от 05.04.2013г. в сумме 2 000 руб., №370 от 21.09.2012г. в сумме 4 000 руб.).

Судья

Г.Н. Грибещенко