Определение № А19-16604/20 от 16.10.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар ФИО1, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***> 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству и

 назначении предварительного судебного заседания 

г. Иркутск Дело № А19-16604/2020  16 октября 2020 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., при рассмотрении  вопроса о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  669001, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЭХИРИТ-БУЛАГАТСКИЙ, ПОСЕЛОК УСТЬ- ОРДЫНСКИЙ, УЛИЦА БУДЕННОГО, ДОМ 8Б) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛОЭТАЖНОЕ  СТРОИТЕЛЬСТВО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 664022, <...>) 

о взыскании 2 277 373 рублей,

установил:

истцом в установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подано с  соблюдением правил подведомственности и подсудности, соответствует требованиям,  установленным статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением  заявителя. 

Оценив представленные документы в совокупности, суд пришел к выводу о том, что  истец подтвердил факт невозможности уплаты в полном объеме государственной пошлины на  день обращения в суд с иском, в связи с чем суд считает возможным предоставить ему  отсрочку уплаты государственной пошлины в силу положений части 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может  повлиять на права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью  "Медстрой", в связи с чем в порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь его в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

телефон № 261-792 (секретарь Большедворская О.П.), e-mail - a19.obolshedvorsraya@arbitr.ru,  по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом  деле. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

истцу – представить доказательства направления ответчику претензии на сумму  1 902 780 рублей; акт передачи документов по договору цессии от 13.09.2020;  доказательства направления ответчику уведомления об уступке права требования; 

ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с  правовым и документальным обоснованием, изложенных в отзыве доводов; пояснения о  соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства; 

третьему лицу – письменные пояснения по существу спора.

отзыв направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала  судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд. 

Представителям лиц, участвующих в деле, представить суду документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. 

Установить срок для раскрытия доказательств до 06.11.2020г.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. 

Судья Курц Н.А.