ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16654/13 от 07.03.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока рассмотрения дела

г. Иркутск

Дело № А19-16654/2013

07.03.2014 г.

Председатель Арбитражного суда Иркутской области Алдатов Б.К.,

рассмотрев мотивированное заявление судьи судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Иркутской области Рукавишниковой Е.В. о продлении срока рассмотрения дела № А19-16654/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехнологии» (ОГРН 1123850016531, место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, д.18, оф. 203) к обществу с ограниченной ответственностью УниТЭК Сибирь» (ОГРН 1113850021658, место нахождения: 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 5, 401), третьи лица: закрытое акционерное общество «Южноуральская изоляторная компания» (ОГРН 1027401401708, место нахождения: 457040, г. Южноуральск, ул. Заводская, 3), общество с ограниченной ответственностью «Завод электротехнической арматуры «КОНТАКТ» (ОГРН 192148, г. Санкт-Петербург, ул. Автогенная, ул.6, лит.А.пом.4Н), индивидуальный предприниматель Привалов Геннадий Николаевич (ОРГНИП 309470234100010) Петров Юрий Николаевич (г. Санкт-Петербург) о взыскании 274 399 руб. 99 коп.,

установил:

судья Арбитражного суда Иркутской области Рукавишникова Е.В. обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела № А19-16654/2013 по исковому заявлению ООО «ЭнергоТехнологии» обратилось в арбитражный Иркутской области суд с исковым заявлением к ООО «УниТЭК Сибирь» о взыскании 274 399 руб. 99 коп. стоимости утраченного груза при его экспедировании.


2

Определением от 21.11.2013 дело № А19-16654/2013 принято к производству судьей Бучневой Н.А., дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.12.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.03.2014 в связи с длительным отсутствием судьи Бучневой Н.А. произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Рукавишниковой Е.В.

Процессуальный срок рассмотрения по делу № А19-16654/2013 истекает 18.03.2014.

В ходе судебного разбирательства 05.03.2014 судом установлено, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта требуется дополнительное время.

В соответствии с частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Учитывая обстоятельства дела и руководствуясь частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Продлить срок рассмотрения дела № А19-16654/2013 по исковому заявлению ООО «ЭнергоТехнологии» к ООО «УниТЭК Сибирь» о взыскании 274 399 руб. 99 коп. на срок шесть месяцев до 18.06.2014 года.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области – http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Председатель суда

Б.К. Алдатов