ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16705/2017 от 29.12.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения  г. Иркутск Дело № А19-16705/2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., действующей  в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ананьиной Г.В., в соответствии с  частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Мельничука Виктора  Константиновича об отсрочке исполнения решения по делу по заявлению Отдела полиции №  6 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Иркутское»  (664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 12) к индивидуальному предпринимателю Мельничуку  Виктору Константиновичу (г. Иркутск) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ

установил:

Отдел полиции № 6 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел  России «Иркутское» (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального Мельничука Виктора  Константиновича к административной ответственности за совершение административного  правонарушения по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Решением арбитражного суда от 26.10.2017 года по делу № А19-16705/2017 заявленные  требования удовлетворены, индивидуальный предприниматель Мельничук В.К. привлечен к  административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб. 

Решая вопрос о принятии заявления к производству, суд устанавливает, соответствует  ли оно требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации к его форме и содержанию. 


Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим  лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов,  которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 части 1 статье 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в  деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

Судом установлено, что заявление подано заявителем с нарушением требований,  установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно к заявлению не приложено: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий заявления об отсрочке уплаты штрафа, которые у других  лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение  об оставлении заявления без движения. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и  установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления 


этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к  тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких  обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока,  установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. 

При направлении документов указывать номер дела.

Судья Дмитриенко Е.В.