Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: г. Усолье-Сибирское, Иркутская область) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод»

по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Бетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664019, <...>; адрес, указанный в заявлении: 664019, <...>.4, оф. 304) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 в отношении ООО «Бетонный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бетонный завод» в размере 665 700 руб.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.

Судом установлено, что заявителем требование подано с пропуском срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2019 № 192 (6672), следовательно, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требования истек 19.11.2019.

Требование кредитора направлено в Арбитражный суд Иркутской области 30.01.2020 (нарочно).

Таким образом, требование заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Абзацем 2 пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 9) установлено, что данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, в отношении должника не окончена, следующая процедура не введена. Рассмотрение отчета назначено на 21.05.2020 года.

С учетом изложенного, требование может быть рассмотрено по существу после даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Кроме того, ранее от заявителя 11.03.2020 поступило ходатайство о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов, а так же ходатайство о выдаче оригиналов документов из материалов дела.

Таким образом, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бетонный завод» на 25 мая 2020 на 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

ФИО1 с целью рассмотрения заявления о возврате подлинников документов из материалов дела обеспечить личную явку в судебное заседание либо явку представителя с нотариально оформленной доверенностью с правом на получение соответствующих документов, так как в подлинниках представлены также исполнительные листы, которые являются основанием для взыскания в пользу кредитора денежных сумм.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.akuchev@ARBITR.RU.

Арбитражному управляющему представить в Арбитражный суд Иркутской области письменный мотивированный отзыв на требование; доказательства направления отзыва в адрес кредитора, доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании.

Должнику представить в Арбитражный суд Иркутской области письменный мотивированный отзыв на требование кредитора; доказательства направления отзыва в адрес кредитора, временного управляющего.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание по рассмотрению требования будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья О.Ю. Тимофеева