Определение № А19-16769/11 от 21.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025,Иркутск,б.Гагарина,70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, опечатки и арифметических ошибок

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Т.Д.Любицкой, рассмотрев в судебном заседании дело

Общества с ограниченной ответственностью «ТД Сибирская компания» (ОГРН 1083808000561, место нахождения юридического лица: 670045, Респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, пр-кт Автомобилистов, 3 Б )

к Индивидуальному предпринимателю Бадюля Любовь Николаевне (ОГРН 306380104100040, место нахождения юридического лица: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 23-й, д. 10А)

о взыскании 27 428 руб. 28 коп.

об исправлении опечатки

при участии в заседании

от истца: не вызывались

от ответчика: не вызывались

установил: 16.09.2011 г. Арбитражным судом Иркутской области вынесено определение по делу № А19-16769/2011, при изготовлении которого допущены опечатки, а именно:

в установочной части определения неверно указано наименование истца:

- в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства ООО «Транспортная компания «Север» и ИП Бадюля Л.Н.)., тогда как следовало напечатать:

- в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к исковому заявлению не

приложены документы, подтверждающие обязательства ООО «ТД Сибирская компания» и ИП Бадюля Л.Н.).

а так же в тексте определения неверно указана сумма иска: 5 499 940 руб., тогда как следовало напечатать: 27 428 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен срок, в течение которого в судебном акте после его принятия допускается исправление описок, опечаток, что не исключает внесение таких исправлений в том числе и вступивший в законную силу судебный акт.

Данной процессуальной нормой также не предусмотрено, что вопрос об исправлении опечаток и описок подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь пунктами 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- исправить допущенные опечатки;

- в установочной части определения от 16.09.2011 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-16769/2011 читать: в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства ООО «ТД Сибирская компания» и ИП Бадюля Л.Н.).; в тексте определения читать: сумма иска 27 428 руб. 28 коп.; определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца срок со дня его вынесения.