Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением должника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «РУБЕЖ-А» (далее – ООО ЧОП «РУБЕЖ-А») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665806, <...> стр. 13) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Должник ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» 14 октября 2014 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Вместе с тем, к заявлению должника не приложен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления уполномоченному органу в деле о банкротстве - ФНС России и конкурсным кредиторам.

Кроме того, заявление должника ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» о признании несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям статьей 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно:

- в нарушение пунктов 2 статьи 37 и пункта 1 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие кредиторской и дебиторской задолженности, имущества должника, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности;

- сведения об имеющемся имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, об исполнительных документах, а также иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке,

-номера счетов в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций.

- в нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

-в нарушение требований в нарушение пункта 1 части 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 должником не представлено доказательств направления копии заявления конкурсным кредиторам, уполномоченные органы, собственнику имущества муниципального предприятия и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление должника ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 21.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Должнику ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.Н. Ларионова