ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16835/15 от 13.01.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-16835/2015 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи
О.В. Болтрушко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИТЕЙЛ ТРЕЙД» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 664024, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОРГАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛТОРГ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 656043, <...>) 

о взыскании 265 000 руб.

при участии в заседании:
от истца: - ФИО1 по доверенности № 1 от 07.09.2015 г.,
от ответчика: - не явился, извещен.

установил: 

Иск заявлен ООО «РИТЕЙЛ ТРЕЙД» к ОБЩЕСТВУ С ОРГАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛТОРГ» о возврате денежных средств по договору поставки   № П-14-03 от 02.03.2015 г. в размере 265 000 рублей. 

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, приобщил к  материалам дела ответ ООО «АЛТОРГ» на претензию, в котором последний просил ООО 


«РИТЕЙЛ ТРЕЙД» отсрочить возвратить товар до 03.07.2015 г., акт приемки товара,  указанный в претензии. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление о взыскании судебных расходов  на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей с истца. 

Определением суда от 13.01.2016 г. заявление о взыскании судебных расходов  оставлено без движения. 

Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.

 Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное  разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу: - дополнить основания заявленного иска, представить доказательства  возврата продукции ответчику, представить доказательства принятия продукции на  ответственное хранение и доказательства уведомления ответчика об этом, пояснить суду,  имеет ли отношение долг, указанный в подписанном акте сверки к заявленным  требованиям и почему имеется несоответствие сумм; пояснить размер суммы иска, если  она должна складываться из разницы оплаты надлежащего товара и остатком суммы  оплаты (при возврате надлежащего товара поставщику); определить конкретно и  обосновать из оснований иска и представленных доказательств со ссылками на нормы  права способ защиты права . 

Ответчику: - представить подписанную товарную накладную или товарно- транспортную накладную, на которую ссылается ответчик, так как в материалах дела  истцом представлена транспортная накладная, не подписанная с его стороны о получении  им товара. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 


ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов  Российской Федерации http://my.arbitr.ru 

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 

Судья: Е.Ф. Капустенская