Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению

ФИО1
к ФИО2

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665825, <...>)

о расторжении договора купли-продажи долей в уставном капитале, взыскании 10 000 руб. В судебном заседании участвуют:

от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер»: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 02.04.2015, паспорт.

После перерыва в судебном заседании участвуют:
от истца: ФИО1, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Масюк Елена Федоровна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Михайловой Наталье Ильиничне (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи долей в уставном капитале, взыскании 10 000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направила ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, отзыв, заявлений и ходатайств не направил.

Решается вопрос о возможности продолжить рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо не возражало начать рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Судом определено начать рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. В судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, отзыв, заявлений и ходатайств не направил.

Истец не возражал начать рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо не возражало начать рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Судом определено начать рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения.

Третье лицо заявило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления
дополнительных документов по делу.
Истец не возражал по заявленному ходатайству.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, рассмотреть дело в данном судебном заседании не представляется возможным, в связи, с чем суд считает ходатайство третьего лица обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 12.05.2015.
Предложить представить сторонам:

истцу: бухгалтерскую отчетность за 2012, 2013 годы с отметками Федеральной налоговой службы о датах получения, с расшифровками кредиторской задолженности.

третьему лицу: бухгалтерскую отчетность за 2012, 2013 годы с отметками Федеральной налоговой службы о датах получения с расшифровкой кредиторской задолженности;

сведения в отношении директора ФИО4

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы, подтверждающие доводы и (или) возражений относительно иска; доказательства направления отзыва и прилагаемых к ним документов истцу, третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО5, 70, каб. № 304, факс <***>, 254-224 (помощник судьи Юденко Ю.А.), 254-197 (секретарь судебного заседания Палкин Д.Г.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья А.Ф. Ханафина