Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Новокрещенов Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Ларионову Н.Н.,

ознакомившись с требованием акционерного общества «Связной Банк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1,

по делу по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 29.04.1981 г., место рождения: Иркутская область, г. Братск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр-н Университетский, д. 37, кв.5) о признании ее банкротом,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

АО «Связной Банк» 20.02.2017, по электронной почте через систему «Мой Арбитр», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 700 рублей - комиссия по депозитной части.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Кроме того, следует учитывать, что дата судебного заседания по делу определена судом с учетом нагрузки судьи, сформированного графика назначенных к рассмотрению дел, а также необходимости соблюдения положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания, а также в связи с уходом судьи Ларионовой Н.Н в очередной отпуск и стажировкой судьи.

На основании изложенного и руководствуясь 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования акционерного общества «Связной Банк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, на «10» апреля 2017 года на 12 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU

Заявителю АО «Связной Банк» представить расчет задолженности включительно по 21.12.2016.

Финансовому управляющему представить мотивированный отзыв на требование кредитора с указанием возражений, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно требования кредитора; а также доказательства публикации объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание по рассмотрению требования АО «Связной Банк» будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

Судья Д.Н. Новокрещенов