Определение № А19-17003/2021 от 26.01.2022 АС Иркутской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17003/2021 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Л.  Пахалуевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665466, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, СТОПАНИ УЛИЦА, 49, 2) 

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630136,  НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КИЕВСКАЯ <...>) 

 о взыскании 4 097 896 руб. 20 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности ФИО1
от ответчиков: не явились;

установил:

Иск заявлен о взыскании предварительной оплаты по Договору поставки  сельскохозяйственной продукции № 001/05/2021 от «19» мая 2021г. в связи с не поставкой  оплаченного в полном объеме товара в размере 3 803 179 рублей 20 копеек.; неустойки в  размере 294 717 рублей.; неустойки из расчета 9 507 рублей за каждый день просрочки до  момента вынесения решения по настоящему исковому заявлению; неустойки из расчета 

[A2] Истец в судебном заседании иск поддержал.

В материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ  ДОМ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ", об  обязании Ответчика оплатить и принять товар в количестве 1500 т согласно  спецификации от 27.05.2021 № 3 к договору поставки сельскохозяйственной продукции от  19.05.2021 № 001/05/2021; о взыскании с ООО «ГЛОБАЛ» в пользу ООО «СИБИРСКИЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ» штрафа за необоснованный отказ от приемки товара и срыв поставки  в размере 23 769 870 руб.; о взыскании расходов по уплате штрафных санкций за простои  железнодорожного транспорта в размере 440 406 руб.; о взыскании расходов на оплату  услуг по хранению товара в размере 7 000 000 руб. 

Определением суда от 26.01.2022 встречное исковое заявление оставлено без  движения. 

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика предварительную оплату по Договору поставки  сельскохозяйственной продукции № 001/05/2021 от «19» мая 2021г. в связи с не поставкой  оплаченного в полном объеме товара в размере 3 803 179 рублей 20 копеек.; неустойку за  период с 31.05.2021 по 26.01.2022 (241 день) в размере 2 281 415 рублей 47 копеек;  неустойку из расчета 9 507 рублей за каждый день просрочки до момента вынесения  решения по настоящему исковому заявлению; неустойки из расчета 9 507 рублей за  каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по возврату  предварительно оплаченной суммы по Договору поставки сельскохозяйственной  продукции № 001/05/2021 от «19» мая 2021г. в размере 3 803 179 рублей 20 копеек; а так  же расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей. 

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Так же от истца поступил отзыв на мировое соглашение.

В связи с уточнением исковых требований и заявлении о принятии к производству  встречного иска суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

Отложить судебное разбирательство на «24» марта 2022 года на 14 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет 320, судья  Антонова Светлана Николаевна, помощник судьи - тел.: <***> (ФИО3),  специалист судьи Бойцова А.А., тел. <***>, адрес электронной почты: 

[A3] a19.aboytsova@ARBITR.RU, по которому можно получить информацию о  рассматриваемом деле. 

Предложить сторонам в срок до 17.03.2022 представить:

Истцу: доказательства направления заявления об уточнении исковых требований в  адрес ответчика. 

Судья С.Н. Антонова