ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-17175/11 от 27.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-17175/2011

«27» сентября 2011 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, рассмотрев исковое заявление Некоммерческого партнерства по управлению и благоустройству жилого и нежилого фонда НП «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскРемСтрой-холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 50 000 руб.

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истец не представил надлежащих доказательств направления копии иска ответчику;

- в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


2

Истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины; не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины;

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акты приемки работ, акты отбора образцов, заключение экспертизы);

- в нарушение п.п. 7 п. 1 ст. 125 АПК РФ не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы.

На основании изложенного, исковое заявление следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Некоммерческого партнерства по управлению и благоустройству жилого и нежилого фонда НП «Перспектива» б/н и б/д оставить без движения;

предложить истцу в срок до 26 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 321, телефон №<***> (помощник), 564-268 (специалист), факс <***>.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Никонорова