Определение № А19-17256/10 от 10.09.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-17256/10-

10.09.2010 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Кшановской Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к ФИО2

третье лицо: ООО «Санком», Санкова Вера Сергеевна

о  признании права собственности на долю

установил:

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит, что исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

- (п.2.ч.2.ст. 125 АПК РФ) если истцом является гражданин, в иске указывается его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Между тем  сведения о дате и месте рождения, месте  работы истца отсутствуют;

- (п.4.ч.2.ст.125 АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Как следует из искового заявления, ФИО2 как продавец доли  не препятствует в осуществлении прав истца как участника общества. При этом Общество приняло на себя обязательства по внесению изменений в ЕГРЮЛ в лице директора ФИО3 , между тем обществом обязательства по регистрации изменений не осуществляются. В связи с чем истцу следует уточнить состав и процессуальное положение участников настоящего спора и определить ответчика по настоящему делу. Также истцу следует указать каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения иска, учитывая, что общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство ( дела №А19-1070\09-68-71).

Требования, предъявляемые к ответчику должны основываться на обстоятельствах и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). Документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, являются письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска. Истцом не представлены доказательства осуществления прав участника (уведомление общества о приобретении доли, участие в общих собраниях).

На основании части 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.         Исковое заявление оставить без движения.

2.         Предложить истцу в срок до 08.10.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3.         Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 217,  помощник судьи Горбунова О.В. тел. <***>,  факс <***>;

4.         Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        Е.А. Кшановская