Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙЦЕНТР" (ОГРН 1123850017280, ИНН 3849022271, адрес: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 318/3) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБАЙКАЛИНВЕСТ" (ОГРН 1077746723779, ИНН 7713612175, адрес: 127238, г. Москва, проезд Нижнелихоборский 3- й, 1А, стр. 6)

о взыскании 50 000 рублей,
при участии в заседании
от истца: представитель Киндрич Н.А. по доверенности от 12.01.2016г., паспорт;

от ответчика: представитель Федотова Е.В. по доверенности № 09-2015/АММ от 23.09.2015г., паспорт; представитель Евдокимова А.В. по доверенности от 01.01.2016г., паспорт;

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙЦЕНТР" 28.10.2015г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБАЙКАЛИНВЕСТ" с требованиями о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть суммы основного долга по договору подряда № П 01/22-11/13 от 22.11.2013г.

Истец требования поддержал, ответчик требования не признал.

Исследовав материалы судом установлено, что сторонами не исполнено определение суда от 16.03.2016г.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на договоры возмездного оказания юридических услуг № Ю/1 от 20.07.2015г., № Ю/2 от 23.09.2015г., которые заключены с представителями ответчика, содержащие перечень информации, составляющей коммерческую тайну ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОКБАЙКАЛИНВЕСТ", а именно:

сведения обо всех (в том числе потенциальных) клиентах, контрагентах (в том

числе, заказчиках, исполнителях, подрядчиках, поставщиках, покупателях,

арендаторов, арендодателях, заемщиков, заимодавцах), компаньонах, спонсорах,

посредниках, иных деловых партнерах Заказчика, о конкурентах Заказчика,

информация о которых не содержится в открытых каталогах, справочниках и т.п., в

том числе сведения планируемых встречах с ними;

сведения, получаемые Исполнителем от Заказчика в доверительном порядке обо всех лицах, указанных в п.4.1.1. настоящего Договора, в том числе об их финансовом и экономическом состоянии;

сведения, составляющие коммерческую тайну контрагентов Заказчиков;

все сведения (в том числе условия), содержащиеся в заключенных и (или) заключаемых Заказчиком гражданско-правовых договорах (их проектах), в протоколах разногласий, соглашениях о намерениях, иной юридической документации, а также все сведения, связанные с совершаемыми Заказчиком или планируемыми сделками;

сведения о кредитных, торговых, расчетных и иных обязательствах Заказчика, возникающих на основании заключенных Заказчиком гражданско-правовых договоров и соглашений;

сведения, составляющие входящую и исходящую корреспонденцию (в том числе в электронном виде), за исключением рекламных и официально публикуемых материалов;

данные по дебиторской/кредиторской задолженности Заказчика;

сведения обо всех вложениях Заказчика, в том числе о внесении Заказчиком вкладов в уставные капиталы других юридических лиц, а также обо всех финансовых операциях Заказчика;

сведения, получаемые Исполнителем от Заказчика в доверительном порядке обо всех контрагентах, в том числе об их финансовом и экономическом состоянии;

сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни работников предприятия Заказчика, а также их персональные данные;

материалы внутренних и внешних ревизий и аудита предприятия Заказчика;

иные сведения, полученные Исполнителем в связи с оказанием услуг по представлению интересов заказчика в арбитражном суде;

сведения любого характера(производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании, в том числе, но не ограничиваясь сведения о способах производства, используемом оборудовании, технологических процессах.

По мнению представителей ответчика, включение в договоры возмездного оказания

юридических услуг № Ю/1 от 20.07.2015г., № Ю/2 от 23.09.2015г. условий о

конфиденциальности и неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну,

свидетельствует об установлении режим коммерческой тайны в отношении

вышеперечисленных сведений.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его

удовлетворения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от

конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или

возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов,

сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую

выгоду; информация, составляющая коммерческую тайну, - это сведения любого

характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в

том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а

также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые

имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности

их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном

основании, и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" в отдельных исключительных случаях, предусмотренных в части 2 статьи 11 АПК РФ, разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Пунктом 16.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" предусмотрено, что в случае необходимости сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны, например, медицинской (далее - коммерческая или иная охраняемая законом тайна), разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица, заинтересованного в сохранении таких сведений в тайне, о чем последним в силу части 2 статьи 11, статьи 159 АПК РФ в суд может быть подано ходатайство.

Исходя из положений части 1 статьи 159 АПК РФ, пункта 2 статьи 3, статей 5 и 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне) лицо, участвующее в деле, при подаче ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой тайны должно обосновать, что в отношении информации, разглашение которой оно считает недопустимым, приняты меры по охране ее конфиденциальности, а также то, что она не относится к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну. При этом судам надлежит учитывать следующее.

В силу части 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности такой информации, которые

должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

Доказательств принятия вышеперечисленных мер ответчиком не представлено.

Напротив, из договора подряда № П 01/22-11/13 от 22.11.2013г. усматривается, что сторонами вообще не согласовывались какие-либо условия о соблюдении конфиденциальности и неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну. Означенный договор не имеет грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации. Конкретный перечень информации, составляющей коммерческую тайну, не приведен.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств введения режима коммерческой тайны в отношении договора подряда № П 01/22-11/13 от 22.11.2013г. и документов, подтверждающих его исполнение, суд пришел к выводу о необоснованности

заявленного ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании; в связи с чем отказывает в его в удовлетворении.

При этом включение в договоры возмездного оказания юридических услуг № Ю/1 от 20.07.2015г., № Ю/2 от 23.09.2015г. условий о конфиденциальности и неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну (с указанием конкретного перечня), не свидетельствует о введении режима коммерческой тайны в отношении этих сведений, поскольку отсутствуют доказательства принятия обладателем информации мер по охране ее конфиденциальности в порядке пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".

Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности урегулирования спора мирным путем.

Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБАЙКАЛИНВЕСТ" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на 05 мая 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 а, кабинет № 507а, телефон № 261-779 (помощник), 261-722 (специалист), факс 261-761; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста для направления запроса о движении дела: a19.dskidan@ARBITR.RU.

Предложить сторонам урегулировать спор миром.

В случае не урегулирования спора миром предложить сторонам:

Истцу ПОВТОРНО – разрешить вопрос об обращении к суду с ходатайством о назначении судебной экспертизы с целью проверки объема выполненных работ и их качества; в случае заявления такого ходатайства представить кандидатуры экспертов, а также сведения, которые в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» необходимы для рассмотрения в судебном заседании ходатайства о назначении судебной экспертизы; подтверждение от экспертной организации о возможности проведения соответствующей экспертизы с указанием срока и стоимости ее проведения; представить копии документов, подлежащих предоставлению в распоряжение эксперта (акты приемки выполненных работ, переписку о некачественности работ); определить вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта; перечислить денежные средства в оплату экспертного исследования на депозит суда;

Ответчику ПОВТОРНО – представить кандидатуры экспертов; представить применительно к каждому акту о приемке выполненных работ доводы (претензии) о некачественности выполненных работ с указанием объема и качества выполненных работ; представить мотивы отказа от подписания односторонних актов о приемке выполненных работ.

Судья Н.В. Хромцова