Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Перспектива» (далее- ЗАО «Перспектива») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664026, <...>) о признании открытого акционерного общества «Иркутская продовольственная корпорация» (далее - ОАО «ИПК») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Заявление ЗАО «Перспектива» о признании ОАО «ИПК» несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов в адрес ОАО «ИПК».

-в нарушении пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены надлежащим образом заверенные выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ЗАО «Перспектива» и ОАО «ИПК» или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Заявителем представлены распечатанные на бумажном носителе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «Перспектива» и ОАО «ИПК», полученные с сайта ФНС России. Вместе с тем, верность представленных сведений не удостоверена подписью представителя заявителя.

- в нарушении пункта 2 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ЗАО «Перспектива»;

- в нарушение пункта 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прилагаемая к заявлению копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2016 по делу № А19-17179/2016 не заверена надлежащим образом, не содержит отметки суда о вступлении судебного акта в законную силу.

Кроме того, заявителю необходимо надлежащим образом заверить иные прилагаемые к заявлению документы.

Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.

Приложенные к заявлению копии документов скреплены, проставлен штамп «прошито и пронумеровано», вместе с тем данные документы не содержат заверительной надписи «копия верна», подписи лица, заверившего копии документов, расшифровки подписи, указания его должности, даты заверения.

Кроме того, на основании пункта 2 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд считает необходимым предложить заявителю представить учредительные документы ООО «Перспектива», на основании абзаца 9 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 документально подтвердить право собственности на помещение, переданное по договору аренды помещения от 31.08.2015, представить расчёт исковых требований по делу № А19-17179/2016; представить письменные пояснения с их документальным подтверждением о мерах по взысканию задолженности в порядке исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО «Перспектива» о признании ОАО «ИПК» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 05.10.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья И.А. Волкова