Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2

по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО1 – ФИО3, по доверенности; паспорт;

финансового управляющего ФИО4, паспорт;

представителя третьего лица ФИО5 – ФИО6, по доверенности; удостоверение;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

ФИО1 13.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 18 975 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2022 у Иркутского межрегионального центра образовательных и медиационных технологий истребованы дополнительные доказательства:

1.Правила проведения процедуры медиации, утвержденные организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедур медиации - Иркутским межрегиональным центром образовательных и медиационных технологий.

2.Документы, подтверждающие соблюдение Правил проведения процедуры медиации, утвержденные организацией, при проведении процедуры медиации между ФИО2 и ФИО1 по спору о разделе имущества, в том числе по порядку выбора и назначения медиатора, по порядку участия сторон в расходах и т.д.; документы, подтверждающие обращение граждан к медиатору, с отметками входящей корреспонденции, соглашение о проведении процедуры медиации от 01.12.2018 с отметками входящей корреспонденции.

3.Документы, подтверждающие оплату расходов по организации и проведению процедуры медиации:

- при оплате безналичным расчетом – выписку по счету организации;

- при оплате наличными – приходный кассовый ордер, и доказательства внесения денежных средств на счет организации.

До начала судебного заседания в материалы дела от Иркутского межрегионального центра образовательных и медиационных технологий поступили следующие документы: Соглашение о проведении процедуры медиации с заявлениями сторон; порядок проведения процедуры медиации; устав АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий»; согласие медиатора ФИО8 на проведение процедуры медиации между ФИО2 и ФИО1; документы о принятии денежных средств от ФИО2 и ФИО1

Между тем, представленные заявления ФИО1 и ФИО2 на проведение процедуры медиации не содержат отметок входящей корреспонденции. Документально подтвержденных сведений, каким образом данные заявления поступили в АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий» не представлено. Кроме того, не представлены доказательства внесения денежных средств на счет организации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым повторно истребовать в АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий» недостающие сведения.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым повторно истребовать в АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий» недостающие сведения:

1. заявления ФИО1 и ФИО2 на проведения процедуры медиации с отметкой входящей корреспонденции;

2. доказательства внесения денежных средств, поступивших от ФИО1 и ФИО2, на счет организации - АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий».

В случае отсутствия данных документов представить пояснения в данной части.

Место нахождения доказательства:

Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий (664081, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Истребовать у Иркутского межрегионального центра образовательных и медиационных технологий дополнительные доказательства:

1. заявления ФИО1 и ФИО2 на проведения процедуры медиации с отметкой входящей корреспонденции;

В случае отсутствия данных документов представить пояснения в данной части.

Доказательства представить в срок до 27.10.2022 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, каб. 202А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Толокольникова