ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1740/2021 от 08.04.2021 АС Иркутской области

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-1740/2021 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН  1172468038577, ИНН 2443049048; 662153, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД АЧИНСК,  УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, ДОМ 14, КВАРТИРА 17) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНГАРД» (ОГРН 1123850002011, ИНН 3849020250;  664047, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА,  ДОМ 121, ОФИС 305) о взыскании 11 675 840 руб. 22 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – Шачнев П.Г., врио директора ООО "СТРОИТЕЛЬНО ТРАНСПОРТНАЯ  КОМПАНИЯ", Матвеев Ю.Н., представитель по доверенности от 26.02.2020, 

от ответчика – Белькова А.С., представитель по доверенности от 16.09.219, Федотова  М.Ш., представитель по доверенности от 05.08.2019, 

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 11 675 840 руб. 22 коп. – основной долг по  договору субподряда № 29/330/20 от 20.08.2020. 

Истец требования поддержал, в обоснование своей позиции представил срочные  трудовые договоры с работниками общества, договоры на оказание платных медицинских  услуг на работников и квитанции об оплате. Истцом также представлены пояснения на  отзыв ответчика, в котором доводы ответчика оспорил. 

Ответчик против иска возразил, заявил ходатайство о привлечении к участию в  деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительном предмета 


[A2] спора – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" (ОГРН  1023800526166, ИНН 3801046690, адрес: 665800, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД  АНГАРСК, КВАРТАЛ 45 (ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ ТЕР.), СТРОЕНИЕ  13) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (ОГРН 1023800520600, ИНН 3801009466, адрес: 665800, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ  НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, 63 КВАРТАЛ, ДОМ 2). В обоснование ссылается, что данные  лица были генеральным подрядчиком и генеральным заказчиком в отношении спорных  работ, в обоснование представил договор субподряда № 330/20 от 20.08.2020. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд обстоятельств дела, представленных в материалы дела доказательств и довод  сторон, считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" (ОГРН  1023800526166, ИНН 3801046690, адрес: 665800, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД  АНГАРСК, КВАРТАЛ 45 (ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ ТЕР.), СТРОЕНИЕ  13) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (ОГРН 1023800520600, ИНН 3801009466, адрес: 665800, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ  НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, 63 КВАРТАЛ, ДОМ 2). 

В силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала  судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда  производится с самого начала. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 


[A3] определил:

в помещении суда по адресу 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет № 224,  телефон 254-586 (секретарь Позднякова Мария Владимировна), факс 24-15-99;  официальный сайт Арбитражного суда Иркутской  области www.irkutsk.arbitr.ru (file://www.irkutsk.arbitr.ru/), адрес электронной почты  секретаря для направления запроса о движении дела: a19.mpozdnyakova@ARBITR.RU;  при переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

истцу: – доказательства направления в адрес вновь привлеченных третьих лиц  копий искового заявления с приложенными к нему документами заказным письмом с  уведомлением; представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие исполнение  спорного договора; подтвердить отчисления за работников в Пенсионный Фонд,  представить доказательства оплаты медицинских услуг за работников, представить  доказательства оплаты командировочных, суточных на работников; 

ответчику: - доказательство направления отзыва с приложенными к нему  документами в адрес вновь привлечённых третьих лиц заказным письмом с  уведомлением, доказательство чего представить суду; представить все имеющиеся  доказательства, подтверждающие выполнение спорных работ самостоятельно;  подтвердить отчисления за работников в Пенсионный Фонд, представить доказательства  оплаты медицинских услуг за работников, представить доказательства оплаты  командировочных, суточных на работников; 

третьим лицам – пояснения по делу, в частности, представить общий журнал  выполненных работ по «Капитальному остановочному ремонту теплообменного,  емкостного оборудования и трубопроводов установки 225/1 цеха 8/14 НПП АО «АНХК»;  сообщить, кем выполнялись спорные работы (ООО «СТК» или ООО «АВАНГАРД» (если  известно). 


[A4] Сторонам: - рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы на предмет  установления качественно выполненных истцом работ и их стоимости. 

При разрешении вопроса об обращении к суду с ходатайством о назначении  судебной экспертизы с учетом возможности проведения экспертизы по документам, в  случае заявления такого ходатайства, представить кандидатуры экспертов, а также  сведения, которые в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»  необходимы для рассмотрения в судебном заседании ходатайства о назначении судебной  экспертизы; подтверждение от экспертной организации о возможности проведения  соответствующей экспертизы с указанием срока и стоимости ее проведения; представить  документы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта; определить вопросы,  подлежащие постановке на разрешение эксперта; перечислить денежные средства за  проведение экспертного исследования на депозит суда. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания,  поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие  лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 

Судья О.В. Болтрушко