Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» ФИО1

к ФИО2
ФИО3
о взыскании убытков,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666685, <...>

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения от 11.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (далее ООО «СИБРЕГИОН») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее ФИО1).

Конкурсный управляющий ФИО1 12.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 (далее ФИО2), ФИО3 (далее ФИО3) в пользу ООО «СИБРЕГИОН» убытки в размере 10 587 585 руб. 78 коп.

От конкурсного управляющего ООО «СИБРЕГИОН» Гавришова М.В. 21.01.2019 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об истребовании от Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СИБРЕГИОН» за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 годы. В обоснование ходатайства указано на необходимость установления периоды осуществления Храмовой Н.Ю., Золотковым М.В. полномочий учредителя, руководителя ООО «СИБРЕГИОН».

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном указанным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 66 АПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что по смыслу

взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из- за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов.

С заявлением о признании ООО «СИБРЕГИОН» несостоятельным (банкротом) ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области 04.09.2017.

Таким образом, периодом, за который подлежат установления обстоятельства в рамках рассматриваемого обособленного спора, является период с 2014 по 2016 годы.

Определением от 22.01.2019 Арбитражный суд Иркутской области истребовал от Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666685, <...>), позволяющие установить периоды времени, в которые ФИО2, ФИО3 являлись учредителями и осуществляли полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» либо выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» по состоянию на 2014, 2015, 2016 годы, содержащие сведения об учредителях и руководителях общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» - ФИО2, ФИО3.

От Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области во исполнение определения суда от 22.01.2019 об истребовании доказательств 12.02.2019 поступил CD- диск, содержащий сведения в виде списка в таблице Microsoft Exel, не содержащий подписи уполномоченного лица, оттиска печати налогового органа.

С учетом изложенного, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному обособленному спору, арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 66 АПК РФ повторно истребовать дополнительные доказательства: сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666685, Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул.

Преображенская, 22-2), позволяющие установить периоды времени, в которые Храмова Наталья Юрьевна, Золотков Михаил Васильевич являлись учредителями и осуществляли полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» либо выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» по состоянию на 2014, 2015, 2016 годы, содержащие сведения об учредителях и руководителях общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» - Храмовой Натальи Юрьевны, Золоткова Михаила Васильевича.

Место нахождения указанных доказательств: Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области (664007, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

повторно истребовать от Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области (664007, <...>) сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666685, <...>), позволяющие установить периоды времени, в которые ФИО2, ФИО3 являлись учредителями и осуществляли полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» либо выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» по состоянию на 2014, 2015, 2016 годы, содержащие сведения об учредителях и руководителях общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» - ФИО2, ФИО3.

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 26.03.2019 по адресу: 664011, <...>, каб. 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием

причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса.

Судья О.О. Александрова