АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 34-44-70, факс 34-44-66
«09» июля 2007 года Дело № А19-17448/06-37
Судья арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведениипротокола судебного заседания судьёй Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России к должнику МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» о включении в реестр требований кредиторов с суммой 5.160.230,00 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда России,
при участии в заседании:
заявитель ФНС России: ФИО1 по доверенности №06-15/000012 от 09.01.07 г.
конкурсный управляющий не явился
установил:
30 мая 2007 г. ФНС России обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр кредиторов МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» с 5.160.230,00 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда России.
В судебном заседании рассматривается обоснованность требования ФНС России о включении в реестр кредиторов должнику МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» с суммой 5.160.230,00 руб.– задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда России.
В судебном заседании по инициативе заявителя объявлялся перерыв с 02.07.07 до 09.07.07 г.
Заявитель в судебное заседание 09.07.07 г. представил расчет суммы задолженности, согласно которому задолженность за 2004 год составляет – 1.237.624 руб. (подтверждено решением арбитражного суда Иркутской области от 07.12.05 г.); за 1-е полугодие 2005 года – 1.354.729 руб. (подтверждено решением арбитражного суда Иркутской области от 10.01.06 г.); за 2005 год – 1.112.125 руб. – страховая часть, 90.177 руб. – накопительная часть , 325.218,00 руб. – пени на страховую часть, 30.066 руб. – пени на накопительную часть, за 1-е полугодие 2006 года – 285.549 руб. Таким образом, общая сумма задолженности за указанные периоды составляет 4.435.488 руб.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на требование, указал, что сумму долга признает в полном объеме, однако указал, что задолженность заявлена после закрытия реестра кредиторов.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ФНС России к МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» с суммой 4.435.488 руб. является обоснованной частично, однако подлежит удовлетворению после погашения требования кредиторов в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.07 г. МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Согласно абз.2 п.1 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Объявление об открытии в отношении должника МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании «Российская газета» 17.03.07 г., реестр кредиторов закрыт 18.06. 2007 года, требование ФНС России заявлено в суд 30 июня 2007 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного законом.
Согласно ст.23 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в российской федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Однако, как указано в п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.
Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
С учетом позиции, изложенной в указанном Постановлении, арбитражный суд приходит к выводу, что обоснованным является требование ФНС России к МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» в сумме задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда России за 2005 год в размере 4.149.939 руб., поскольку данная задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Иркутской области, а согласно п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В остальной части заявленного требования суд считает необходимым отказать, поскольку дело о банкротстве МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» поступило в арбитражный суд 25.07.06 г., следовательно авансовые платежи за 1-е полугодие 2006 года являются текущими и включению в реестр не подлежат.
На основании изложенного, суд считает необходимым требование ФНС России признать установленным, однако данное требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку согласно п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно п.15 постановления от 22 июня 2006 г. №25 Пленума ВАС «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Таким образом, требование ФНС России в сумме 4.149.939 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (3.794.655 руб. – основной долг, 355.284 руб. – пени) подлежит удовлетворению сразу же после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра кредиторов МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100,142,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФНС России в удовлетворении требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал» с суммой 4.435.488 руб.
Признать установленными требование ФНС России в сумме 4.149.939 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование(3.794.655 руб. – основной долг, 355.284 руб. – пени) и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал».
Требования по взысканию страховых взносов в сумме 4.149.939 руб. (3.794.655 руб. – основной долг, 355.284 руб. – пени) подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ Казачинско-Ленского района «Тепловодоканал».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Ларионова