Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127381, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117997, <...>) о признании гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 05.08.1965г. г. Куйбышев; ИНН <***>, СНИЛС 048?689?231?11; адрес регистрации: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы – до перерыва в судебном заседании ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт);

от ФИО1 – после перерыва в судебном заседании ФИО3 (представитель по доверенности, паспорт),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018г. по делу № А19?17516/2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2018г.) ФИО1 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

11.07.2018г. Федеральная налоговая служба (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 задолженности в размере 68 184 рубля 37 копеек.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018г. заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, приведенным в заявлении и в письменных возражениях на отзыв должника.

Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, представителей в судебное заседание не направили.

20.11.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 26.11.2018г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя должника, поддержавшего возражения относительно рассматриваемого требования, указанные в представленном ранее отзыве на заявление Федеральной налоговой службы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Уполномоченный орган посредством системы «Мой Арбитр» направил сведения из регистрационной карты ФИО1 Представленные уполномоченным органом доказательства приобщены к материалам обособленного спора.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Заявление рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В свою очередь, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Сообщение о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в № 80 газеты «Коммерсантъ» от 12.05.2018г.

Требование Федеральной налоговой службы направлено в Арбитражный суд Иркутской области 11.07.2018г., о чем свидетельствует оттиск штампа органа связи на почтовом конверте.

Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сообщение № 2969829 о получении требования Федеральной налоговой службы опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.08.2018г.

ФИО1 реализовал свое право на представление возражений относительно рассматриваемого требования, указав в письменном отзыве, что на основании поступивших от Федеральной налоговой службы уведомлений должник 12.11.2014г. и 29.09.2015г. произвел погашение задолженности по транспортному налогу за 2013 и 2014 годы соответственно; иных уведомлений о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год должник не получал; поскольку требование налогового органа № 9246 об уплате транспортного налога за 2014 год направлено в адрес ФИО1 21.05.2015г., должник полагает, что на дату обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с настоящим заявлением истек установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок подачи заявления о взыскании, как следствие, уполномоченным органом пропущен срок предъявления требований к ФИО1 в судебном порядке.

Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» определено, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей), является Федеральная налоговая служба.

Как следует из материалов обособленного спора, гражданин ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 68 184 рубля 37 копеек, в том числе: 32 483 рубля 00 копеек – транспортный налог за 2014 год; 33 150 рублей 00 копеек – транспортный налог за 2016 год; 2 551 рубль 37 копеек – пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога.

В пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016г., отмечено, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3-5 статьи 71, пунктам 3-5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. В обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок уплаты налогов регламентирован положениями статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном указанным Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах (пункт 1). Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (пункт 2). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее тридцати дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении (пункт 6).

Возражая относительно рассматриваемого требования, ФИО1 указал, что произвел оплату транспортного налога в размере 77 126 рублей 00 копеек по уведомлению (квитанции) № 18203801140026535238 со сроком оплаты до 05.11.2014г. Данный налог был начислен ФИО1 за 2013 год и к включению в реестр требований кредиторов должника уполномоченным органом не заявлен.

Помимо этого, ФИО1 указал, что произвел оплату транспортного налога в размере 56 175 рублей 00 копеек по уведомлению (квитанции) № 18203801150003740853 со сроком оплаты до 01.10.2015г., в подтверждение чего представил в материалы обособленного спора копию чека-ордера от 29.09.2015г.

Соответствующая сумма налога зачтена Федеральной налоговой службой в счет оплаты ФИО1 транспортного налога за 2014 год.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В связи с поступлением от Ангарского инспекторского участка Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» информации об увеличении мощности принадлежащих ФИО1 транспортных средств налоговый орган произвел перерасчет транспортного налога за 2014 год, доначислив налогоплательщику за указанный выше период сумму транспортного налога в размере 32 483 рубля 00 копеек.

В порядке пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации вышеназванная сумма доначисленного налога предъявлена налогоплательщику в налоговом уведомлении от 05.09.2017г. № 6773973 со сроком уплаты – не позднее 01.12.2017г.

Помимо этого, Федеральная налоговая служба направила в адрес должника налоговое уведомление от 11.10.2017г. № 79815859 по налоговому периоду 2016 год, уведомив должника о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 33 150 рублей 00 копеек в срок не позднее 01.12.2017г.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В рассматриваемом случае документооборот между налоговым органом и ФИО1 осуществлялся через личный кабинет налогоплательщика, где Федеральной налоговой службой 05.09.2017г. и 11.10.2017г. были размещены адресованные должнику налоговые уведомления № 6773973 № 79815859.

Согласно статье 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика представляет собой информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных этим Кодексом (пункт 1). Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками – физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками – физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (пункт 2).

Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика утвержден Приказ Федеральной налоговой службы от 22.08.2017г. № ММВ-7-17/617@ (зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2017г. № 49257).

Пунктом 10 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика предусмотрено, что для обеспечения получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган на основании заявления на получение доступа представляет физическому лицу Регистрационную карту, в которой указывается логин и первично присвоенный физическому лицу пароль (далее – первичный пароль).

В соответствии с пунктом 11 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика регистрационная карта представляется налоговым органом физическому лицу следующими способами: 1) непосредственно в налоговом органе; 2) по адресу электронной почты, указанному в заявлении на получение доступа.

Согласно материалам обособленного спора должник подключен к личному кабинету налогоплательщика на основании заявления ФИО1 от 11.10.2013г.

В соответствии с пунктом 14 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика при первом входе в личный кабинет налогоплательщика физическому лицу необходимо сменить первичный пароль. Первичный пароль физического лица действует в течение одного календарного месяца с даты регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика. В случае, если смена первичного пароля не была осуществлена в течение одного календарного месяца, первичный пароль блокируется.

Как пояснил представитель должника, ФИО1 не осуществил смену первичного пароля в срок, установленный 14 Порядком ведения личного кабинета налогоплательщика. В этой связи должник полагает, что уполномоченный орган необоснованно ссылается на направление должнику налоговых уведомлений и требований посредством их размещения в личном кабинете налогоплательщика.

Вместе с тем, как установлено пунктом 15 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, в случае блокировки первичного пароля восстановление пароля производится следующими способами: 1) лично, путем заполнения раздела «Профиль» в личном кабинете налогоплательщика; 2) лично, путем представления Заявления на получение доступа в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами).

Иными словами, блокировка первичного пароля предполагает принятие налогоплательщиком самостоятельных активных действий к его восстановлению одним из способов, указанных в пункте 15 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика.

Документальных доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО1 в налоговый орган за восстановлением пароля, материалы обособленного спора не содержат.

В соответствии с пунктом 18 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В силу положений пункта 20 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. После получения от физического лица уведомления, указанного выше, документы (информация), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, направляются налоговыми органами физическому лицу на бумажном носителе по истечении 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня первого входа физического лица в личный кабинет налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, получив на основании своего заявления доступ к личному кабинету налогоплательщика, не заявив при этом о необходимости получения от налогового органа документов (информации), сведений на бумажном носителе, налогоплательщик несет риск неполучения налоговых уведомлений, требований и иных документов, датой получения которых должником считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика (пункт 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика).

С учетом приведенных выше обстоятельств доводы должника о неполучении налоговых уведомлений от 05.09.2017г. № 6773973 и от 11.10.2017г. № 79815859 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно материалам обособленного спора соответствующие уведомления своевременно размещены налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, которой согласно статье 11 указанного Кодекса признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, такому налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

При этом в силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку гражданин ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанность по оплате транспортного налога за 2014 год (доначисление в размере 32 483 рубля 00 копеек), за 2016 год (в размере 33 150 рублей 00 копеек), Федеральной налоговой службой в адрес должника выставлено требование № 1642 об уплате налога, пени по состоянию на 06.02.2018г., также размещенное налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика. Срок исполнения данного требования установлен налоговым органом до 27.03.2018г.

Указанное выше требование уполномоченного органа должником в установленном законом порядке не оспорено.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016г., требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет признание данных требований необоснованными.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно – в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что в рассматриваемом случае требование № 1642 об уплате налога, пени подлежало направлению должнику не позднее 02.03.2018г. (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации), данное требования подлежало добровольному исполнению не позднее 27.03.2018г. (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации), заявление о взыскании с должника причитающихся к уплате сумм могло быть подано в суд не позднее 27.09.2018г. (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Первая процедура банкротства гражданина ФИО1 - процедура реализации имущества гражданина введена решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018г. (резолютивная часть объявлена 03.05.2018г.).

Таким образом, к моменту введения первой процедуры банкротства возможность принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности, заявленной Федеральной налоговой службой к включению в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, уполномоченным органом не утрачена.

В этой связи возражения должника, приведенные в письменном отзыве от 20.09.2018г., судом не принимаются.

Как следует из расчета заявителя и представленных в материалы обособленного спора документов, по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства остаток задолженности гражданина ФИО1 составил 68 184 рубля 37 копеек, в том числе: 65 633 рубля 00 копеек – основной долг, 2 551 рубль 37 копеек – пени.

Наличие и размер задолженности гражданина ФИО1 подтверждены документально, лицами, участвующими в деле, не оспорены, контррасчеты не представлены.

Доказательства удовлетворения должником требований уполномоченного органа в заявленном размере в материалах обособленного спора отсутствуют.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу, что требование Федеральной налоговой службы в размере 68 184 рубля 37 копеек, в том числе: 65 633 рубля 00 копеек – основной долг, 2 551 рубль 37 копеек – пени, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 68 184 рубля 37 копеек, в том числе: 65 633 рубля 00 копеек – основной долг, 2 551 рубль 37 копеек – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев