Определение № А19-17527/16 от 15.02.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17527/2016 

Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОГРЕСС-СЕРВИС»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664033, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664082,  <...>) 

об обязании передать техническую документацию.

при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО1 по доверенности от 16.01.2017 г.,  от ответчика: - ФИО2 по доверенности от 11.01.2017 г. 

установил: 

Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРОГРЕСС-СЕРВИС» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА» об обязании передать техническую  и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами,  расположенными по адресам: <...> и № 12. 

Истцом 14.12.2016г. в порядке ст. 49 АПК РФ представлено заявление об  уточнении исковых требований, в котором конкретизированы документы, которые истец  просит суд обязать ответчика ему передать. 

Определением суда от 14.12.2016 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ). 

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам  дела договоры управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<...> и № 12 от 01.09.2016 г., письменные пояснения к  отзыву на иск, представленному ответчиком, с приложением судебной практики, реестры  собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<...> и № 12 в подтверждение легитимности протоколов  общего собрания, решение Службы государственного жилищного надзора Иркутской  области от 27.12.2016 г. № 101/1/16 о внесении в реестр сведений о многоквартирном доме   № 10 по проезду Юрия Тена в городе Иркутске, в отношении которого ООО «Прогресс- Серви» приступает к осуществлению деятельности по управлению; устно сообщил, что по  дому № 12 по проезду Юрия Тена в городе Иркутске приостановлено рассмотрение вопроса  о включении данного дома в лицензию для обслуживания, так как одним из собственников  дома оспаривается в Свердловском районном суде протокол общего собрания  собственников. 

Ответчик требования не признает, приобщил к материалам дела дополнение к  отзыву на иск, копию уведомления от 15.02.2017 г. от собственников дома № 10 

о проведении им собрания в период с 17.01.2017 г. по 14.02.2017 г. по вопросам  расторжения договорных отношений с ООО «Прогресс-Сервис» и выборе ООО  «Управляющая компания «Альтернатива», копию протокола № 1 общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> (в заочной форме) от 14.01.2017 г., реестр собственников к протоколу № 1 от  14.01.2017 г., договор управления многоквартирным домом № 12 по проезду Юрия Тена 

г. Иркутск.

Истец сообщил, что им оспаривается в Свердловском районном суде г. Иркутска  протокол общего собрания собственников помещений, проведенного в период с 16.12.2016  г. по 14.01.2017 г. в заочной форме, № 1 от 14.01.2017 г., приобщил определение  Свердловского районного суда г. Иркутска о подготовке дела к производству от  25.01.2017г. 

В связи с необходимостью ознакомления с представленными сторонами  документами, рассмотрение дела подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику: - представить протокол общего собрания собственников  многоквартирного дома № 10 и реестр собственников к протоколу. 

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 

Судья:  Е.Ф. Капустенская