Определение № А19-17561/2021 от 20.01.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-17561/2021

«20» января 2022 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Богданов А.И., ознакомившись                       с заявлением финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аурис драгоценные металлы»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданки ФИО2 (дата рождения: 28.10.1976, место рождения: г. Шелехов Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: Иркутская область, г. Шелехов, мкр. 1, дом 29, кв. 39)  несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аурис драгоценные металлы» (далее-ООО «Аурис драгоценные металлы») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданки ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2021 (резолютивная часть оглашена 24.11.2021) заявление ООО «Аурис драгоценные металлы» о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным,в отношении нее введена процедура – реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1) 13.01.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании у Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО2 следующие сведения:

- сведения о заключенных брачных договоров должника, при наличии брачного договора – его копию;

- сведения о нотариальных действиях, касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника за последние три года.

Ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление ходатайства, об истребовании доказательств, в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства обращения к должнику с запросом о предоставлении запрашиваемых сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку заявление финансового управляющего ФИО1 подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 18.02.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...> (для судьи Богданова А.И.), телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                            А.И. Богданов