Определение № А19-17591/16 от 27.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17591/2016

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пущиной Т.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО  КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  664003, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР "РИЭЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) 

о взыскании 836 829 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – доверенность, удостоверение,
от ответчика: ФИО2 – доверенность, паспорт,

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РИЭЛ" о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 08 от  15.12.2008 перед федеральным бюджетом в размере 697 358 руб. 18 коп., задолженности по  арендной плате перед бюджетом Иркутской области в размере 139 471 руб. 70 коп., а всего  836 829 руб. 88 коп. 

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 

664 215 руб. 60 коп., в том числе в федеральный бюджет в сумме 553 513 руб. 14 коп., в  бюджет Иркутской области – 110702 руб. 46 коп. 

Уточнение принято судом.

Также истец представил дополнительные пояснения по иску в отношении применения  коэффициента 3,5, указав, что подъезд к СНТ «Оптимист» Ушаковского МО, согласно  Решению Дума Иркутского районного муниципального образования от 30.06.2016 № 25- 191/РД, является дорогой общего пользования местного значения Иркутского районного  муниципального образования. При этом истец пояснил, что приближенность к дороге  лесного участка определена согласно данным акта Рослесхоза от 24.04.2015. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство об  отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки заявления о  назначении экспертизы по делу. 

Истец возражений не заявил.

Выслушав представителей сторон, учитывая необходимость предоставления ответчику  возможности реализовать право на заявления ходатайства о назначении экспертизы по делу,  с учетом мнения истца, арбитражный суд полагает возможным ходатайство ответчика  удевятерить, в связи с чем, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

разбирательство дела в судебном заседании в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции отложить на 25 мая 2017 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет 421, тел.: <***> (специалист ФИО4), факс <***>, официальный веб-сайт: www.Irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты:  a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Предложить сторонам представить:

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с учетом представленных истцом  пояснений, расчета арендной платы, а также документальных доказательств. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.  

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те 

доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени  и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса  «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных  в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или  электронному адресу: a19.nmakarova@ARBITR.RU. 

Судья И.П. Дягилева