АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
www.irkutsk.arbitr.ru
г. Иркутск Дело № А19-17598/09-9
10 ноября 2009 г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белорусовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Механик-1»
к ООО «Илимлестранс»
третье лицо: ООО «НафтаБурСервис»
при участии в заседании
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.03.2009 г. б/н,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.12.2008 г. № 292/4,
установил:
ООО «Механик-1» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Илимлестранс» о взыскании ущерба в размере 143876 руб. 39 коп.
Третье лицо ООО «НафтаБурСервис».
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Ответчик иск не признает.
Третье лицо в судебном заседании указало, что топливо по договору от 20.05.2007 г. № 90-Н-07 в количестве 7091 л. работником ООО «НафтаБурСервис» ФИО3 не получено.
Суд считает необходимым вызвать в суд в качестве свидетеля работника ООО «НафтаБурСервис» ФИО3
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению.
Стороны о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены, о чем свидетельствуют подписи их представителей в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Вызвать в суд в качестве свидетеля ФИО3
2.Обязать ООО «НафтаБурСервис» обеспечить явку ФИО3 в судебное заседание.
3.Судебное разбирательство отложить на 8 декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 310, телефон специалиста <***>, факс <***>.
4.Предложить представить:
истцу: письменные возражения на дополнение к отзыву ответчика (кем выдавалась ведомость учета ГСМ), обосновать со ссылкой на закон и иные нормативно-правовые акты необходимость подписи в ведомости учета ГСМ представителя ООО «НафтаБурСервис» ФИО3, правовое обоснование требования о необходимости подписи товарно-транспортных накладных представителем ООО «НафтаБурСервис», письменные пояснения по акту недостачи от 10.03.2009 г. № 12.
Судья О.В. Епифанова