АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело № А19-17611/2012 |
18.09.2012 г. |
Судья Арбитражного суда Иркутской области Черняева Э.Е., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью "Азия-Транс" (ОГРН <***>, место нахождения: Республика Бурятия г. Улан-Удэ) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва) о признании действий незаконными
установил:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены:
1) Выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заинтересованного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ). Представленная выписка на ОАО "РЖД" датирована 20.10.2011, тогда как датой направления заявления является дата 05.09.2012, в связи с чем судом не принимается.
2) Не указан адрес заинтересованного лица (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ).
2
Кроме того, заявителю предлагается обосновать обращение в Арбитражный суд за защитой нарушенных прав в порядке статьи 198 АПК РФ со ссылками на нормы материального права.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания к оставлению заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
определил:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азия-Транс" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Необходимые документы направить по адресу: 644025, <...>, кабинет № 411а (судье Епифановой О.В.), телефон <***>.
3. Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (статья 114 АПК РФ, пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11).
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья | Э.Е.Черняева |