Определение № А19-17626/19 от 27.11.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17626/2019  27 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линейцевым Е.А.  рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" о наложении судебного штрафа 

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 670033,  <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРАДО" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождение: 670031, <...>) 

о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, ПАО "СОВКОМБАНК": не прибыли, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРАДО" о взыскании 5 621 092,24 руб. – задолженность по  договору поставки № 160 от 17.10.2013. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019 между истцом и  ответчиком утверждено мировое соглашение. 

Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" обратилось  в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000  <...>). 

ПАО «Совкомбанк» представлен отзыв на заявление без доказательств направления  лицам, участвующим в деле. 

Заявителем и ПАО «Собкомбанк» определение суда не исполнено в полном объеме.  Доказательств уважительности причин не представлено. 

Заявление о наложении судебного штрафа по существу не может быть рассмотрено и  проверены доводы сторон. 

Иных ходатайств, документов не представлено.

В связи с неисполнением определения суда, а также в связи предоставлением  сторонами дополнительных пояснений и доказательств, судебное разбирательство  подлежит отложению. 

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть  рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

Дата судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи

Козодоева О.А. в очередной отпуск, соблюдением принципа несменяемости судьи, а  также установленного графика судебных заседаний. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции   на 29 января 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  664025, г. Иркутск, б. ФИО1,70, кабинет 319, факс <***>, телефон № <***>,  каб. № 115 (секретарь Линейцев Е.А.); № 254-234, каб. № 307 (помощник ФИО2).  

Истцу:
- исполнить определение суда от 06.11.2019;

- письменные пояснения в отношении предъявления исполнительного документа к  взысканию по делу (в каких суммах исполнено, в том числе перечисленные банком суммы  со счета должника); 

ПАО "СОВКОМБАНК":

- доказательство направления отзыва, пояснений истцу; 

- мотивированные пояснения по каждому доводу истца в заявлении о наложении  судебного штрафа со ссылками на документы и нормы закона; 

повторно: представить письменные пояснения на заявление о наложении судебного  штрафа; доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов лицам,  участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, 

обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;  подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты, информацию о месте нахождения ответчика; 

- выписку по расчетному счету должника (ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытого  в ПАО «Совкомбанк» с 20.09.2019 по 02.10.2019; 

повторно: письменные пояснения в части возврата заявления и исполнительного  листа взыскателя (дата получения – 20.09.2019) с указанием оснований для возврата и не  исполнения исполнительного листа по настоящему делу со ссылкой на нормы права и  документы; 

- доказательство исполнения ПАО «Совкомбанк» исполнительного листа по делу  А19-17626/2019 (платежные документы /выписка со счета, пояснения в части сумм,  перечисленных истцу); 

- копию выписки со счета должника, подтверждающих перечисление денежных  средств должника взыскателю; 

- письменные пояснения в части неисполнения исполнительного листа,  предъявленного к исполнению взыскателем 20.09.2019 по настоящему делу (указать со  ссылками на нормы закона, документы, иные акты (положения и т.д.) и основания к  возврату исполнительного листа взыскателю), какие нормы нарушены взыскателем, какие  сведения не были указаны в заявлении ООО "Регион" от 20.09.2019 либо какие документы  (сведения) не представлены взыскателем; 

- нарушен ли срок проверки заявления взыскателя и срок возврата исполнительного  листа со ссылками на нормы закона и документа (доказательства отправки и т.д.); 

- письменные пояснения в отношении того, были ли приостановлены операции по  счету должника ООО "Дорадо" (ИНН <***>) при проведении проверки (какие  приняты меры к проверке и исполнению исполнительного документа) пояснения в части  осуществления списаний (движения денежных средств должника) со счета должника в  период с 20.09.2019 по 02.10.2019 (периода проверки, доказательства возврата заявления),  представить соответствующие выписки со счета ООО "Дорадо" за указанный выше  период (20.09.2019 по 02.10.2019). 

 Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду  не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. Представить  доказательства направления пояснений по делу лицам, участвующим в деле,  заблаговременно до даты судебного заседания. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных последствий. Стороны должны раскрыть доказательства, на  которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Явка заявителя в судебное заседание обязательна. В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ  в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный  суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке,  предусмотренном главой 11 данного Кодекса.  

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является  основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела. Суд сообщает лицам, участвующим в  деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья О.А. Козодоев