Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2009 по делу №А19-22154/09-24 и обязании ответчика приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах Администрации Наратайского сельского поселения до момента фактического исполнения исполнительного листа №000505837, выданного на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2009 по делу №А19-22154/09-24

3-е лицо: Администрация Наратайского сельского поселения

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления Администрации муниципального образования «Братский район», выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2009 по делу №А19-22154/09-24 и обязании ответчика приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах Администрации Наратайского сельского поселения до момента фактического исполнения исполнительного листа №000505837, выданного на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2009 по делу №А19-22154/09-24.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Заявителю необходимо уточнить требования, указав, к кому заявлены требования - Администрации Муниципального образования «Братский район» или Финансовому управлению Администрации муниципального образования «Братский район», учитывая, что указанные учреждения являются самостоятельными юридическими лицами.

Согласно требованиям, установленным пунктом 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть также указаны: права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием).

Заявителю следует указать, какие права и законные интересы заявителя в экономической сфере нарушены оспариваемым бездействием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление от 31.08.2010г. №08-14/2/027768 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области - оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15 октября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 214, факс <***>.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет установлены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвратит в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Н.Г. Позднякова