ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-17722/20 от 09.03.2021 АС Иркутской области

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17722/2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Кириченко С.И. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.., рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению дело  по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ  ГРУППА "НОМОС" (далее - ООО "ПГ "НОМОС", истец) (адрес: 664025, <...>, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, ответчик) (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании 58 585 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании 02.03.2021:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом,  от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности, паспорт, диплом, 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ объявлялся перерыв до 09 марта 2021 года 11 часов 45 минут. 

установил:

ООО "ПГ "НОМОС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИП  ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 58 585 руб. 80 коп. – убытки, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 343 руб. 

От истца поступило ходатайство о назначении судебной автотехнической  экспертизы, производство которой просил поручить ООО «Региональное Агенство 


[A2] Оценки Прайс-Консалтинг» эксперту Осинцеву Андрею Александровичу. На разрешение  эксперта просил поставить следующие вопросы: 

Ответчик не возражал против проведения экспертизы, просил производство  экспертизы поручить АНО «Иркутское экспертное бюро» экспертам ФИО5, ФИО6. На разрешение экспертов просил поставить  следующие вопросы: 

После перерыва, к дате судебного заседания 09.03.2021 от истца поступили  возражения на кандидатуры экспертов, предложенные ответчиком. 

 Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство для выяснения дополнительных обстоятельства и представления  сторонами дополнительных доказательств. 


[A3] Ходатайство о назначении судебной экспертизы будет рассмотрено в следующем  судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на «07» апреля 2021 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  664025, <...>, кабинет № 411, телефон № <***>  (секретарь), телефон № <***> (помощник судьи), факс <***>, информацию о  рассматриваемом деле можно узнать по электронному адресу  a19.icherepanova@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru. 

Истцу – документально подтвердить факт повреждений, причиненных  транспортному средству истца вследствие выполнения работ ИП ФИО1, с  указанием перечня повреждений (акт осмотра транспортного средства, дефектная  ведомость т.п.); 

- доказательства приглашения ИП ФИО1 на осмотр транспортного  средства, а также направления в его адрес акта о выявленных повреждениях (дефектной  ведомости и др.). 

Ответчику – письменные пояснения на возражения истца.  Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из  них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с  доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы  другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,  давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в  ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими  лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о  жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному  делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного  документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты;  пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим  Кодексом и другими федеральными законами. 

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом  Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 


[A4] Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет  за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные  последствия. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные  настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них  арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в  порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный  судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в  порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для  разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в  деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, 


[A5] меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного  суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья С.И. Кириченко