ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-17767/11 от 05.10.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск

Дело № А19-17767/2011

«05» октября 2011 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В, рассмотрев исковое заявление Общества с Ограниченной Ответственностью "Ермак"

к ФИО1

о взыскании 167 075 руб. 06 коп.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факса; адрес электронной почты истца;

2) в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение № 017 от 21.09.2011 не может быть принято судом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина уплачена по другому делу № А19- 21337/10-6, что указано в назначении платежа.

3) в нарушение пункта 5 части 1 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены первичные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых


истец основывает свои исковые требования, а именно: не представлено доказательство оплаты истцом денежных средств на основании решения от 29.06.2010; не представлены документы, подтверждающие, что Агафонов О.А. являлся директором общества в 2007-2008 годах.

С учетом изложенного, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с Ограниченной Ответственностью "Ермак" от 29.09.2011 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «05» ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 404 (судья Рукавишникова Е.В.), телефон № <***> (специалист ФИО2), телефон № <***> (помощник судьи Шалимова М.В.), факс 24- 15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Рукавишникова



2