Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Енина Леонида Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы,

по делу по заявлению Литвиновой Елены Александровны (г. Иркутск) о признании Енина Леонида Владимировича (СНИЛС: 03096547861, ИНН 381103532424, дата рождения 20.08.1968, место рождения г. Иркутск, адрес регистрации: 664047, г. Иркутск, ул. Трилиссера, д.60, кв.6) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: Бунькова Д.С. (доверенность, паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

в судебном заседании объявлялся перерыв, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 06.12.2021 до 09.12.2021; информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от должника: Буньков Д.С. (доверенность, паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Литвинова Елена Александровна (далее – Литвинова Е.А., кредитор) обратилась 07.10.2020 в арбитражный суд с заявлением о признании Енина Леонида Владимировича (далее – Енина Л.В., должник) банкротом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2021 Енин Л.В., признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Шипилов Артем Анатольевич.

Енин Л.В. 26.08.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Енина Л.В., оружия Север калибра (5,62,20/76) серия М№5144 1997 г.в.

17.11.2021 от кредитора Литвиновой Е.А. поступил отзыв, полагает, что оружие Север является частью конкурсной массы и подлежит реализации финансовым управляющим с целью удовлетворения требований кредиторов.

22.11.2021 должник представил дополнительные пояснения, указал на необходимость сохранения оружия в собственности должника, поскольку оно необходимо ему для осуществления трудовых обязанностей – охотника нерповщика.

09.12.2021 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление об исключении имущества из конкурсной массы, не возражает против удовлетворения заявления должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление Енина Леонида Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными законом о банкротстве.

Как следует из ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы, у должника в собственности имеется оружие Север калибра 5,6-20/76, серия М №5144, 1997 года выпуска, приобретенное в период брака и имеющее продажную стоимость с учетом потребительских качеств 9 000 рублей. 01.04.2021 должник принят охотником нерповщиком в члены Эвенкийской семейно-родовой общины коренного малочисленного народа «Возраждение», данное имущество необходимо ему для осуществления трудовых обязанностей охотника нерповщика. С учетом изложенного, должник просит исключить из конкурсной массы указанное оружие.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 названной статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Существенность влияния возможного дохода от реализации имущества на удовлетворение требований кредиторов, заявленного к исключению, оценивается судом по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных сторонами доказательств и доводов.

В материалы дела должником представлен акт оценки от 30.07.2021, проведенной ООО «Магнум», согласно которому стоимость модели оружия Север кл 5,6-20/76 серия М №5144 с учетом потребительских качеств составляет 9 000 руб.

Доказательств рыночной стоимости оружия Север калибра (5,62,20/76) серия М№5144 1997 г.в. в большем размере лица, участвующие в деле, суду не представили.

Должником также представлены пояснения, что данное оружие приобретено в период брака с Ениной Натальей Ивановной, соответственно стоимость ? в праве собственности Енина Л.В. составит 4 000 руб.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что рыночная стоимость вышеуказанного имущества не превышает максимально возможную стоимость имущества, установленную пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащего исключению из конкурсной массы должника.

Более того, учитывая сумму кредиторской задолженности Енина Л.В. (в реестр требований кредиторов Енина Л.В. включены требование Литвиновой Елены Александровны (г. Иркутск) в размере 76 089 075 руб. 15 коп., в том числе 69 999 999 руб. 14 коп. - основной долг, 3 928 509 руб. 14 коп. – проценты, 104 566 руб. 87 коп. – комиссия , 2 000 000 руб. – неустойка, 56 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а также требование ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 2 476 824 руб. 66 коп. – основной долг, 115 968 руб. 36 коп. – проценты, 39 719 руб. 34 коп. – пени), доход от реализации испрашиваемого к исключению из конкурсной массы оружия существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Кроме того, Ениным Л.В. представлено пояснение с подтверждением актов оценки стоимости оружия от 30.07.2021, что иные два, принадлежащие Енину Л.В., оружия имеют большую рыночную стоимость.

Суд учитывает также, что оружие Север калибра (5,62,20/76) серия М№5144 1997 г.в. необходимо должнику для осуществления трудовой деятельностью с целью получения заработка для дальнейшего жизнеобеспечения.

В материалы обособленного спора представлены трудовой договор от 01.04.2021 с ЭСРОКМН «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о принятии Енина Л.В. на должность охотника нерповщика с указанием в п. 6.1. обязанности у работника производить отлов промысловых животных с использованием нарезного охотничьего ружья и самостоятельного обеспечения себя орудием добычи/промысла, иметь зарегистрированное охотничье нарезное ружье, охотничий билет, разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, с отражением аналогичных требований в должностной инструкции охотника нерповщика (промыслового).

На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство Енина Л.В. об исключении из конкурсной массы имущества: оружие Север серия М № 5144 1997 г.в.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Енина Леонида Владимировича удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Енина Леонида Владимировича, имущество: оружие Север серия М № 5144 1997 г.в.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Глазкова