Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭВОЛЬВЕНТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 664007, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 664017, <...>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании 74 341 руб. 11 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (дов. от 19.07.2018, паспорт);

от ответчика – ФИО3 (дов. от 09.01.2019, паспорт);

от третьего лица – не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭВОЛЬВЕНТА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлениемк ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» (ответчик) о взыскании 74 341 руб. 11 коп. ущерба, вызванного затоплением нежилого помещения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представило пояснения.

Истец представил пояснения по делу.

Ответчик представил возражения на исковое заявление.

Заявляя исковые требования истец, в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения истец представляет отчет №185/18 от 20.06.2018г. об оценке рыночной стоимости ущерба, согласно которому рыночная стоимость ущерба составляет 74 341 руб. 11 коп.

В судебном заседании истец пояснил, что ремонт затопленного нежилого помещения им не производился, помещение было продано по цене ниже рыночной из-за затопления, что является для истца убытками.

При этом документов, подтверждающих факт продажи нежилого помещения по заниженной стоимости, истцом суду не представлено.

Истец пояснил, что указанные документы представит.

Для представления истцом документов, подтверждающих факт продажи нежилого помещения по заниженной стоимости, суд отложил судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отложить рассмотрение дела на «05» декабря 2019 года на 11 час. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 327, телефон № <***> (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи), факс <***> (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

Истцу – документально подтвердить, что нежилое помещение было продано по заниженной стоимости; представить письменные пояснения на возражения ответчика в части того что истцом самовольно в нежилом помещении установленосантехническое оборудование (истец купил такое помещение или установил оборудование сам); документально подтвердить оплату ФИО1 стоимости нежилого помещения.

Ответчику – письменно пояснить и документально подтвердить со ссылками на нормы права почему ответчик полагает что его вина в затоплении отсутствует; документально подтвердить, что сантехническое оборудование было установлено истцом самовольно без соответствующего разрешения и при таких условиях ответчик не несет ответственности за причиненных ущерб; документально подтвердить, что засор, который явился причиной затопления нежилого помещения, был устранен ответчик, а также указать, когда засор был устранен.

Третьему лицу – документально подтвердить, что нежилое помещение было приобретено за 1 400 000 руб., представить договор купли-продажи нежилого помещения и доказательства оплаты стоимости нежилого помещения;

представить письменный отзыв на иск суду и направить отзыв истцу и ответчику, доказательства направления представить суду; представить письменные пояснения по делу с учетом заключения эксперта.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.akim@ARBITR.RU.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова