Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев возраженияГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ №39 П. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ХАЗАН»

по делу по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. САЯНСКЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666302, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ №39 П. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ХАЗАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665360, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>)

штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за отчетный период – октябрь 2018 года в размере 41 000 руб.

установил:

Арбитражным судом Иркутской области 26.07.2019 по делу № А19-17858/2019 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя - ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. САЯНСКЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) к должнику - ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ №39 П. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ХАЗАН», которым с должника в пользу взыскателя взысканы финансовые санкции в размере 41 000 руб., за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за отчетный период – октябрь 2018, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ №39 П. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ХАЗАН» - должник 06.11.2019 представил в арбитражный суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Рассмотрев возражения должника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229.5. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Частью 4 названной статьи установлено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая поступление от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ от 26.07.2019 года по делу № А19-17858/2019подлежит отмене.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьей 229.5, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Судебный приказ от 26.07.2019года по делу № А19-17858/2019 отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья В.А. Щуко