Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., ознакомившись с исковым заявлением АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107078, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИКО-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>), ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115184, <...>)

о взыскании 1 847 224 руб. 11 коп.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИКО-АВТО» (далее – ООО «СЕРВИКО-АВТО») о взыскании причиненного ущерба в размере 1 727 224 руб. 11 коп., с требованием к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Суд полагает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела 10.01.2014 в 16 час. 25 мин. на а/д Вилюй 64 + 700 произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA LAND KRUISER 200, г/н <***>, принадлежащего ФИО1, под управлением собственника, и транспортного средства MAN, г/н <***>, принадлежащего ООО «СЕРВИКО-АВТО»,

под управлением Анненкова А.А. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Анненковым А.А.

В связи с чем, суд полагает, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может затрагивать права и законные интересы ФИО1 и ФИО2

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1;
- ФИО2.

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1 (адрес: <...>);

- ФИО2 (адрес: Иркутская область, г. Шелехов, СНТ «Ветеран» 56).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3,70, каб. № 226, факс № <***>; телефон специалиста № <***>, каб. № 218 (ФИО4); телефон помощника № <***>, каб. № 301 (ФИО5).

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду до 04 декабря 2015 года:

истцу:

- расчет суммы исковых требований (1 847 224 руб. 11 коп.);

- копию искового заявления и приложенных к нему документов (в том числе расчет) направить третьим лицам, доказательство чего представить в суд;

- доказательство выплаты страхового возмещения в сумме 1 847 224 руб. 11 коп. (к исковому заявлению приложено платежное поручение № 23426 от 13.03.2014 на сумму 1 863 624 руб. 11 коп.); Правила страхования;

- представить в суд доказательства, подтверждающие, что на момент ДТП ФИО2 являлся работником ООО «СЕРВИКО-АВТО», либо выполнял работу по гражданско-

правовому договору и действовал по заданию соответствующего юридического лица; обосновать требование в сумме 1 727 224,11 руб.;

- доказательства, подтверждающие, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновника ДТП) была застрахована в ЗАО «МАКС» (договор страхования № ВВВ 0625568824); обосновать требование в сумме 120 000 руб.;

- доказательство получения копии искового заявления ответчиком и третьими лицами;

- представить мотивированные пояснения на отзыв ответчика, пояснения третьих лиц (при их наличии);

ЗАО «МАКС»:

- материалы выплатного дела в отношении ДТП, произошедшего 10.01.2014 с участием ФИО1 и ФИО2;

- доказательства выплаты страхового возмещения истцу в добровольном порядке; - доказательство оплаты взыскиваемой суммы.

ООО «СЕРВИКО-АВТО»:

- доказательства, подтверждающие, что на момент ДТП ФИО2 являлся работником ООО «СЕРВИКО-АВТО», либо выполнял работу по гражданско-правовому договору и действовал по заданию соответствующего юридического лица (трудовой договор, приказ, путевые листы и т.п.);

- доказательства выплаты причиненного ущерба в размере 1 727 224 руб. 11 коп. в добровольном порядке;

ответчикам:

- представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные нормативно- правовые акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца;

- доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, информацию о месте нахождения ответчика.

третьим лицам:

- письменные пояснения по исковому заявлению, которые направить в адрес суда, истца и ответчика, доказательство чего представить в суд.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Судья О.А. Козодоев