Определение № А19-179/11 от 04.08.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по Иркутской области

о приостановлении исполнительного производства

установил:

Арбитражным судом Иркутской области 05.03.2011 по делу А19-179/2011 принято решение.

На основании указанного решения 20.04.2011 выданы исполнительные листы.

Судебный пристав-исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов по Иркутской области обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства №32871/11/07/38 от 19.05.2011.

Обосновывая данное заявление, заявитель ссылается на подачу заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 05.03.2011 в части удовлетворенного судом требования об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТАЛ» и передаче комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, ИНН 3803201800) нежилых помещений общей площадью 272,55 кв.м., расположенных на 1 и 2 этажах нежилого помещения – медицинский центр, №№  ½16- 1 этаж;  ½1,  ½2, 3-10, 16-21 – 2 этаж, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Крупской, 41А, пом. 1001.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований приостановления исполнительного производства судом установлен статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который является исчерпывающим.

В указанном перечне такое основание для приостановления судом исполнительного производства, как подача заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта, отсутствует.

В связи с отсутствием оснований для приостановления исполнительного производства, данное заявление удовлетворению не подлежит.

Кроме того, определением от 03.08.2011 по делу А19-179/11-7 судом было дано разъяснение порядка исполнения решения суда от 05.03.2011.

Руководствуясь ст. ст. 184 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.