АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Иркутск Дело № А19-18022/2016 «25» января 2017 года
Судья арбитражного суда Иркутской области Сураева О.П., рассмотрев ходатайство начальника отдела обработки запросов ЮЛ управления обработки запросов РЦСКБ г. Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО1 (630099, <...>) о продлении срока предоставления документов во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 22.12.2016
по делу по исковому заявлению
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УСОЛЬМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.03.1993 г., адрес: 665460, <...>)
к UAB «EKOBANA» (адрес: Литовская Республика, 11202 Вильнюс, ул. Пяргалес 33Б)
о взыскании 338 186,07 долларов США,
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИБАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>),
установил:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УСОЛЬМАШ» 25.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к UAB «EKOBANA» о взыскании задолженности в размере 338 186,07 долларов США.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИБАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2016 удовлетворено ходатайство ответчика UAB «EKOBANA» об истребовании из отделения Байкальского банка Сбербанка России - «Иркутское отделение № 8586» (<...>) документов по открытию паспорта сделки по валютным договорам № SKAD 95-012-02V от 15.06.2012 и № SKAD 95-012-03V от 20.09.2013, а также информации: изменялся ли резидент РФ – получатель валютных средств.
Истребуемые доказательства необходимо было направить лицу, у которого они находятся, в Арбитражный суд Иркутской области (664025, <...>) до начала следующего судебного заседания, назначенного на 24 января 2017 года в 11 часов 00 минут.
По состоянию на 24.01.2017 из отделения Байкальского банка Сбербанка России«Иркутское отделение № 8586» (<...>) в Арбитражный суд Иркутской области никаких документов не поступило.
Вместе с тем в Арбитражный суд Иркутской области 23.01.2017 поступило ходатайство начальника отдела обработки запросов ЮЛ управления обработки запросов РЦСКБ г. Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО1 (630099, <...>) о продлении срока предоставления документов по валютным договорам № SKAD 95-012-02V от 15.06.2012 и № SKAD 95-012-03V от 20.09.2013 во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 22.12.2016 не позднее 26.01.2017 в связи с розыском в ответственных подразделениях банка.
В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Рассмотрев ходатайство начальника отдела обработки запросов ЮЛ управления обработки запросов РЦСКБ г. Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк Е.Г. Герман о продлении срока предоставления документов во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 22.12.2016 не позднее 26.01.2017 в связи с розыском в ответственных подразделениях банка, арбитражный суд полагает его удовлетворить.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд разъясняет, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
удовлетворить ходатайство начальника отдела обработки запросов ЮЛ управления обработки запросов РЦСКБ г. Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО1 (630099, <...>) о продлении срока предоставления документов по валютным договорам № SKAD 95-012-02V от 15.06.2012 и № SKAD 95- 012-03V от 20.09.2013 во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 22.12.2016.
Истребовать из отделения Байкальского банка Сбербанка России - «Иркутское отделение № 8586» (<...>) документы по открытию паспорта сделки по валютным договорам № SKAD 95-012-02V от 15.06.2012 и № SKAD 95-012-03V от 20.09.2013, а также информации: изменялся ли резидент РФ – получатель валютных средств.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Иркутской области (664025, <...>) до начала следующего судебного заседания, назначенного на 13 февраля 2017 года в 11 часов 30 минут.
Информацию о рассматриваемом деле можно узнать по адресу электронной почты: a19.mhamgushkeeva@arbitr.ru или на сайте www.irkutsk.arbitr.ru. (документы по
указанному адресу электронной почты не принимаются). Телефон секретаря судебного заседания: (3952) 254-293 (Хамгушкеева Мария Дмитриевна), телефон помощника судьи: (3952) 254-119 (Гришина Оксана Николаевна), факс (3952) 24-15-99.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.П. Сураева